结论：同意中院撤诉但不签字，在一般情况下，撤诉可能不会直接生效，因为撤诉通常需要原告明确表示并签字确认。不过，具体是否有效还需结合案件具体情况和法院的实际操作来判断。

分析说明：

1. 撤诉的基本原则：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求的行为。根据一般的诉讼原则，撤诉需要原告明确表示，并通常需要原告签字确认撤诉申请或相关文件。

2. 不签字对撤诉的影响：

   • 如果原告同意撤诉但不签字，从形式上看，撤诉申请可能不符合法院的要求，因为法院通常需要书面且签字的撤诉申请来确认原告的意愿。
   • 然而，在实际操作中，如果原告通过其他方式（如口头表示、电子邮件、短信等）明确表达了撤诉的意愿，并且法院能够确认这一意愿的真实性，法院可能会根据具体情况考虑接受撤诉。但这并不是一种常规做法，且存在法律风险。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在处理撤诉申请时，拥有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、原告的意愿表示方式以及相关法律法规的规定，来决定是否接受撤诉。
   • 如果法院认为原告的撤诉意愿是真实且明确的，即使原告没有签字，法院也可能根据实际情况作出撤诉的裁定。但这种情况相对较少，且需要法院进行充分的审查和判断。

4. 法律后果与建议：

   • 如果原告同意撤诉但不签字，且法院最终未接受撤诉，那么诉讼将继续进行，原告可能需要承担继续诉讼的相关费用和风险。
   • 建议原告在同意撤诉时，务必按照法院的要求，书面且签字地提交撤诉申请或相关文件，以确保撤诉的顺利进行。如果原告因特殊原因无法亲自签字，可以考虑通过公证、律师见证等方式来确认其撤诉意愿的真实性。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如原告因疾病、失踪等原因无法亲自签字，且其撤诉意愿通过其他方式得到了充分确认，法院可能会根据实际情况作出特殊处理。但这种情况需要法院进行严格的审查和判断，且并不是一种常规做法。

行动建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，为您提供专业的法律建议和帮助。