表演权和信息网络传播权是著作权中的两个不同权利，它们在定义、特征、行使方式及侵权判定等方面存在显著差异。以下是对这两个权利的详细解释和对比：
一、定义与特征
表演权：
- 定义：表演权是指著作权人享有的公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。这里的“表演”包括现场表演和机械表演（如通过录音、录像等设备播放作品）。
- 特征：表演权主要关注的是作品在公众面前的直接呈现，无论是现场还是通过设备播放，都强调作品的“表演”形式。
信息网络传播权：
- 定义：信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。
- 特征：信息网络传播权具有环境特殊性（专指网络环境）、传播公开性（作品一旦上网即公开）和方式互动性（用户可根据需求在任意时间、地点获取作品）的特点。它强调的是作品在网络环境下的传播和获取方式。
二、行使方式
表演权：
- 著作权人可以通过许可他人进行现场表演或机械表演来行使表演权，并获取相应的报酬。例如，音乐作品的著作权人可以许可歌手在演唱会上演唱其作品，或者许可餐厅、商场等场所播放其音乐作品。
信息网络传播权：
- 著作权人可以通过许可协议授权他人将作品上传至网络服务器，供公众在线浏览或下载，从而行使信息网络传播权。例如，电子书平台需要获得著作权人的许可才能将电子书籍上传至平台供用户购买和阅读。
三、侵权判定
表演权侵权：
- 未经著作权人许可，擅自进行现场表演或机械表演其作品的行为构成表演权侵权。例如，未经许可，在公共场所播放音乐作品作为背景音乐，或者未经许可，组织演员表演戏剧作品等。
信息网络传播权侵权：
- 未经著作权人许可，擅自将作品上传至网络服务器，供公众在线浏览或下载的行为构成信息网络传播权侵权。例如，盗版影视网站未经版权方授权，大量上传热门电影、电视剧供用户免费观看和下载，就属于典型的信息网络传播权侵权行为。
四、法律后果
对于表演权和信息网络传播权的侵权行为，著作权人都有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的数额通常会根据权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益或者权利使用费倍数等因素来确定。如果实际损失或者侵权人的违法所得难以确定的，法院可以根据侵权行为的情节判决给予一定数额的法定赔偿。
举例说明：
- 假设一位歌手创作了一首歌曲，并享有该歌曲的著作权。如果另一位歌手未经许可，在演唱会上演唱了这首歌曲，就侵犯了原歌手的表演权。
- 如果某个网站未经许可，将这首歌曲上传至其服务器，供用户在线播放或下载，就侵犯了原歌手的信息网络传播权。
总结与建议：
表演权和信息网络传播权都是著作权中非常重要的权利，它们分别关注作品在公众面前的直接呈现和网络环境下的传播与获取方式。在实际应用中，我们应严格遵守相关法律法规，尊重他人的著作权，避免未经许可的表演或网络传播行为。如果您在著作权方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽力为您提供帮助。