结论：伤残鉴定当事人去世后，是否还能进行鉴定需分情况讨论，主要取决于鉴定的目的以及当事人去世与伤残的关联性。

详细分析：

1. 若鉴定目的为确定伤残等级以主张赔偿，且当事人去世前未完成鉴定：

   • 在这种情况下，由于当事人已经去世，无法再亲自参与鉴定过程，也无法直接承受鉴定结果带来的法律后果。因此，从实际操作的角度看，无法再对去世的当事人进行伤残鉴定。
   • 但是，如果当事人的去世与之前的伤害事故有直接关联，且该伤害事故是导致伤残的原因，那么其近亲属可以依据相关法律法规，主张与死亡相关的赔偿项目，如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。这些赔偿项目的确定，可能并不完全依赖于伤残鉴定，而是更多地依赖于死亡原因、事故责任等因素。

2. 若鉴定目的为确定伤残等级以主张赔偿，且当事人去世前已完成鉴定：

   • 在这种情况下，伤残鉴定已经完成，鉴定结果已经确定。即使当事人去世，其近亲属仍然可以依据鉴定结果，主张与伤残相关的赔偿项目，如伤残赔偿金、医疗费、误工费等。这些赔偿项目是对受害人因伤残所遭受损失的补偿，具有确定性，不因受害人的去世而消灭。
   • 此外，如果受害人的死亡是由之前的伤害事故直接导致的，其近亲属除可主张与伤残相关的赔偿外，还可要求支付与死亡相关的赔偿项目。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果当事人去世后，发现其伤残情况与之前的鉴定结果有出入，或者存在新的证据表明伤残情况更为严重，那么在理论上，其近亲属可以尝试通过法律途径申请重新鉴定。但这种情况较为复杂，需要综合考虑多种因素，如鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、新证据的证明力等。
   • 在实际操作中，由于当事人已经去世，重新鉴定的难度和成本都会相对较高。因此，在决定是否申请重新鉴定时，需要谨慎权衡利弊。

法律建议：

• 如果您面临类似的情况，建议首先收集并保存好所有与伤害事故、伤残鉴定以及当事人去世相关的证据材料。
• 然后，根据具体情况，咨询专业律师（即我，张继东律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、交通事故、劳动纠纷领域），以便更准确地了解自己的权益和可能的赔偿途径。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，确保自己的合法权益得到充分保障。