行政复议和行政诉讼活动共同适用的基本原则和规范主要包括以下几点：

1. 合法性审查原则：

   • 行政复议：复议机关会对行政行为的合法性进行全面审查，包括主体是否合法、权限是否合法、内容是否合法以及程序是否合法等。
   • 行政诉讼：法院同样会对行政行为的合法性进行审查，判断行政行为是否违反了法律、法规的规定，是否超越了职权范围，是否违反了法定程序等。
   • 共同点：两者都强调对行政行为合法性的严格审查，确保行政行为的合法性和正当性。

2. 公正、公开原则：

   • 行政复议：复议过程应当公正、公开，复议机关应当充分听取双方当事人的意见，确保复议决定的公正性。
   • 行政诉讼：法院审理行政案件同样遵循公正、公开原则，保障当事人的诉讼权利，确保审判过程的透明度和公正性。
   • 共同点：两者都注重程序的公正性和公开性，以维护当事人的合法权益和社会的公平正义。

3. 保护公民、法人和其他组织的合法权益原则：

   • 行政复议：复议机关在审查行政行为时，会充分考虑行政相对人的合法权益是否受到侵害，并据此作出复议决定。
   • 行政诉讼：法院在审理行政案件时，同样会保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违法的行政行为进行纠正或撤销。
   • 共同点：两者都将保护公民、法人和其他组织的合法权益作为重要原则，确保行政行为的合法性和合理性不会损害当事人的利益。

4. 有错必纠原则：

   • 行政复议：复议机关在发现行政行为存在错误时，会依法予以纠正，确保行政行为的准确性和合法性。
   • 行政诉讼：法院在审理行政案件时，如果发现行政行为违法或不当，会依法判决撤销或变更该行政行为。
   • 共同点：两者都坚持有错必纠的原则，对违法的行政行为进行及时的纠正和制裁。

5. 程序合法原则：

   • 行政复议：复议机关在审查行政行为时，会严格遵守法定的复议程序，确保复议过程的合法性和有效性。
   • 行政诉讼：法院在审理行政案件时，同样会遵循法定的诉讼程序，保障当事人的诉讼权利得到充分行使。
   • 共同点：两者都强调程序合法的重要性，确保行政行为的审查和处理过程符合法律规定的程序要求。

在实际操作中，这些原则和规范的应用可能因具体案件和地区而有所差异。但无论如何，它们都是行政复议和行政诉讼活动中不可或缺的基本准则，对于维护行政法治、保障公民权益具有重要意义。如果您在行政复议或行政诉讼方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。