结论：在一审判决后企业注销，二审发回重审的情况下，是否追加股东作为当事人，需根据具体情况判断，一般而言，若股东存在过错或需承担责任，则可能被追加；若股东无过错且无需承担责任，则通常不被追加。以下是对此问题的详细分析：
一、企业注销后的法律后果
企业注销意味着其法人资格的终止，即企业作为法律主体的消亡。在企业注销后，其原有的债权债务关系通常由清算组或股东（在未成立清算组的情况下）负责处理。若企业注销时未依法进行清算，或者清算过程中存在违法行为，如隐匿财产、虚构债务等，股东可能需要承担相应的法律责任。
二、二审发回重审的背景
二审发回重审通常意味着一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题。在二审法院认为一审判决需要重新审理的情况下，案件会被发回一审法院进行重新审理。此时，案件的状态回到了起诉阶段，但已经经过了一审的审理，对案件事实和法律适用有了一定的基础。
三、是否追加股东作为当事人的分析
股东存在过错或需承担责任的情况：
- 若企业注销过程中存在违法行为，如未依法清算、隐匿财产等，导致债权人利益受损，股东可能需要承担相应的赔偿责任。在此情况下，二审法院发回重审时，一审法院可能会根据债权人的申请或依职权追加股东作为当事人，以便查明事实、分清责任。
- 若股东在企业经营过程中存在违法行为，如抽逃出资、滥用公司法人独立地位等，导致企业无法清偿债务，股东也可能需要承担连带责任。在此情况下，一审法院同样可能会追加股东作为当事人。
股东无过错且无需承担责任的情况：
- 若企业注销时依法进行了清算，且股东无过错行为，如未隐匿财产、未虚构债务等，且企业注销后的债权债务关系已得到妥善处理，那么股东通常无需承担法律责任。在此情况下，一审法院在二审发回重审时，一般不会追加股东作为当事人。
- 若企业注销的原因与股东无关，如因市场变化、经营不善等导致企业无法继续经营而注销，且股东已依法履行了清算义务，那么股东同样无需承担法律责任。在此情况下，一审法院也不会追加股东作为当事人。
四、法律建议
- 对于债权人而言，若认为企业注销过程中存在违法行为或股东存在过错行为，导致自身利益受损，可以在二审发回重审时向一审法院申请追加股东作为当事人，以便更好地维护自身权益。
- 对于股东而言，若认为自身无过错且无需承担法律责任，可以积极应诉并提供相关证据证明自身清白。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
五、可能的法律后果
- 若股东被追加为当事人且最终被认定需承担法律责任，那么股东可能需要支付赔偿金、返还财产等。
- 若股东未被追加为当事人或虽被追加但最终被认定无需承担法律责任，那么股东将无需承担任何法律后果。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。