游客自带摄影师拍摄是否涉及侵权，需根据具体情况来判断，主要涉及肖像权和隐私权两个方面。以下是对这一问题的详细分析：

一、肖像权角度

1. 肖像权的定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2. 侵犯肖像权的构成要件：

   • 未经肖像权人同意：若游客或摄影师未经被拍摄者（肖像权人）的明确同意，擅自拍摄并可能公开或使用其肖像，则可能构成侵犯肖像权。
   • 非合理使用情形：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，合理实施某些行为的，可以不经肖像权人同意。然而，游客自带摄影师拍摄通常不属于这些合理使用情形之一，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究、新闻报道、国家机关依法履行职责或展示特定公共环境等。

3. 可能造成的后果：

   • 即使不以营利为目的，未经同意的拍摄也可能对被拍摄者造成负面影响，如损害其名誉、形象等，这种负面影响可能构成侵犯肖像权的一部分。

二、隐私权角度

1. 隐私权的定义：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

2. 侵犯隐私权的情形：

   • 若游客或摄影师在拍摄过程中，未经被拍摄者同意，擅自进入其私人领域（如住宅、私人房间等）进行拍摄，或者拍摄了被拍摄者的私人信息（如身体隐私部位、私人活动等），则可能构成侵犯隐私权。

三、不构成侵权的例外情况

1. 获得明确同意：

   • 若游客或摄影师在拍摄前获得了被拍摄者的明确同意，且拍摄行为符合双方约定的范围和目的，则不构成侵权。

2. 维护公共利益或肖像权人合法权益：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第五项，为维护公共利益或者肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。然而，这一例外情况需根据具体情境严格判断，通常游客自带摄影师拍摄不属于此类情形。

四、法律建议

1. 尊重他人权利：

   • 游客和摄影师在拍摄前应尊重被拍摄者的肖像权和隐私权，避免未经同意的拍摄行为。

2. 获得明确同意：

   • 若需拍摄他人肖像或涉及他人隐私的场景，应事先获得被拍摄者的明确同意，并明确拍摄的范围和目的。

3. 遵守法律法规：

   • 游客和摄影师应遵守相关法律法规，不得进行非法拍摄或传播他人肖像和隐私信息。

总结来说，游客自带摄影师拍摄是否涉及侵权，需根据拍摄行为是否未经同意、是否侵犯肖像权或隐私权以及是否存在例外情况等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。