结论：借款人不是实际用款人，且借款人已死亡的情况下，实际用款人是否需要还款，需根据具体情况来判断，主要涉及到借款合同的相对性、继承法的相关规定以及实际用款人与借款人之间的法律关系。以下是对此问题的详细分析：

1. 借款合同的相对性：

   • 借款合同是借款人与出借人之间签订的，它确立了双方之间的债权债务关系。根据合同的相对性原则，合同的权利义务原则上仅对合同当事人产生约束力。
   • 如果实际用款人并未在借款合同上签字或以其他方式成为合同的一方，那么从合同法的角度来看，实际用款人并不直接承担还款责任。

2. 继承法的相关规定：

   • 当借款人死亡时，其遗产将按照继承法的规定进行分配。如果借款人的遗产足以清偿其债务，那么出借人可以向借款人的继承人主张债权。
   • 然而，这一规定并不直接涉及实际用款人。除非实际用款人继承了借款人的遗产，并且该遗产中包含了需要用于清偿债务的部分，否则实际用款人并不因继承而直接承担还款责任。

3. 实际用款人与借款人之间的法律关系：

   • 如果实际用款人与借款人之间存在某种法律关系（如委托关系、借贷关系等），并且这种关系被出借人所知晓或应当知晓，那么实际用款人可能因这种关系而承担还款责任。
   • 例如，如果借款人是在实际用款人的委托下借款，并且出借人知道这一委托关系，那么在实际用款人未能按时还款的情况下，出借人可以要求实际用款人承担还款责任。
   • 另外，如果实际用款人与借款人之间存在借贷关系，即借款人将借来的款项转借给实际用款人，那么实际用款人作为新的借款人，应当承担还款责任。但这种情况通常需要出借人、借款人和实际用款人三方之间的明确约定或出借人对此知情并同意。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，如实际用款人以借款人的名义借款并实际使用款项，且出借人对此并不知情，那么实际用款人可能构成欺诈或无权代理等行为，需要承担相应的法律责任。但这通常需要出借人通过法律途径来主张自己的权益。

建议：

• 对于出借人而言，在签订借款合同时，应尽可能明确借款的实际用途和用款人，并在合同中约定相关条款以保障自己的权益。
• 如果借款人已死亡且实际用款人拒绝还款，出借人可以考虑通过法律途径来主张自己的债权，如向法院提起诉讼要求实际用款人承担还款责任（在符合上述特定条件的情况下）或要求借款人的继承人承担还款责任（在遗产足够清偿债务的情况下）。
• 对于实际用款人而言，如果确实使用了借款人的款项，应与借款人或出借人协商解决还款问题，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。