将打人者视频发布到网上是否构成侵权，需根据具体情况判断，可能构成侵权，也可能不构成侵权。以下从不同角度为你详细分析：
不构成侵权的情形
- 维护公共利益且合理使用
- 目的正当：如果打人行为严重危害公共安全、侵犯他人合法权益，发布视频是为了揭露违法犯罪行为、维护社会正义、帮助受害者维权或向公众警示此类行为的危害，那么发布行为具有一定的正当性。例如，在公共场所发生的暴力伤人事件，视频发布后能引起社会关注，促使相关部门及时处理，保障公众安全。
- 内容真实：视频内容必须客观真实，发布者未对视频进行恶意剪辑或歪曲事实。如果为了博眼球而对视频进行不实剪辑，导致公众对事件产生误解，就可能引发其他法律问题。
- 范围合理：对视频的使用方式和范围是合理的，没有超出揭露和警示的必要限度。比如，仅在相关新闻报道、公益宣传等合理范围内使用视频，而非随意在多个平台大规模传播。
- 已进行隐私保护处理
- 技术处理：在发布视频时，对打人者的面部特征、个人信息等进行了模糊化、马赛克处理等技术手段，使其无法被轻易识别出具体身份。这样可以避免对打人者造成不必要的伤害和困扰。
- 关注事件本身：视频的发布主要是为了关注事件本身，而非针对个人进行恶意曝光。例如，重点展示打人行为的恶劣性质，而不是聚焦于打人者的个人生活。
构成侵权的情形
- 侵犯名誉权
- 添加不当言论：发布者在视频中添加无端的侮辱性、诽谤性言论，对打人者的名誉造成损害。比如，在视频中称打人者为“人渣”“恶霸”等，且没有事实依据，这就构成对其名誉权的侵犯。
- 造成不良影响：这些不当言论通过网络传播，导致打人者的社会评价降低，给其生活、工作等方面带来负面影响。
- 侵犯隐私权
- 包含隐私信息：视频中包含了打人者不愿公开的个人隐私信息，如家庭住址、身份证号码、工作单位等，且发布者未对这些信息进行处理就公开发布。即使视频中没有明确的个人信息，但通过内容能够清晰识别出打人者的身份，且发布并非出于公共利益的合理需要，也涉及侵犯隐私权。
- 违背个人意愿：打人者有权决定自己的隐私信息是否公开，未经其同意擅自发布，侵犯了其隐私权。
- 侵犯肖像权
- 未经同意使用：未经打人者同意，将视频用于商业目的，如在广告、宣传等活动中使用其肖像。根据《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
- 损害肖像权益：商业使用可能会给打人者带来经济上的损失或精神上的困扰，损害其肖像权益。
- 违反社会公德或触犯法律
- 内容不当：视频内容过于血腥或残忍，可能违反社会公德，甚至触犯相关法律。例如，视频中详细展示打人过程中的暴力细节，可能会引起观众的不适和恐慌。
- 面临法律责任：在这种情况下，发布视频不仅可能构成侵权，还可能面临法律责任，如被相关部门责令删除视频、受到行政处罚等。
综合建议
在发布打人者视频之前，应谨慎考虑以下几点：
- 获得同意：尽量获得视频中人物的同意（包括被打人者和旁观者），避免引发不必要的法律纠纷。
- 隐私保护：对视频内容进行了适当的隐私保护处理，如对涉及个人隐私的信息进行模糊处理。
- 目的正当：确保视频的发布目的是合法、正当的，符合社会公德。
- 言论谨慎：避免添加任何不实或侮辱性的言论，保持客观公正的态度。
如果你对是否可以发布视频存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。