律师在特定情况下是可以代理当事人起诉曾经代理过的当事人的，但这种情况受到严格的法律和职业道德规范的限制。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律层面

1. 律师执业独立性：律师在执业过程中应当保持独立性，不受任何外部因素的干扰。这意味着，律师在决定是否接受某个案件的委托时，应当基于案件的事实、法律以及自身的专业判断，而不是基于与当事人之间的过往关系。

2. 利益冲突规则：律师在执业过程中需要遵守利益冲突规则，即避免在同一案件中为双方当事人代理，或者代理与自身有直接利益冲突的当事人。然而，这一规则并不绝对禁止律师起诉曾经代理过的当事人，关键在于是否存在实际的利益冲突以及这种冲突是否能够被合理管理。

3. 具体案例分析：

   • 如果律师曾经代理过的当事人与当前案件无直接关联，且不存在利益冲突，那么律师可以接受另一方的委托，起诉该曾经代理过的当事人。
   • 如果律师曾经代理过的当事人与当前案件有直接关联，且存在利益冲突（例如，律师在之前的代理中获得了对当前案件不利的信息），那么律师通常不能接受另一方的委托，以避免违反利益冲突规则。

二、职业道德层面

1. 保密义务：律师对曾经代理过的当事人的信息负有保密义务。如果律师在起诉曾经代理过的当事人时，需要披露这些信息，那么律师必须确保这种披露是合法的，且不会损害曾经代理过的当事人的利益。

2. 诚信原则：律师在执业过程中应当遵循诚信原则，不得利用与曾经代理过的当事人之间的关系谋取不正当利益。如果律师起诉曾经代理过的当事人是出于恶意或不当目的，那么这种行为将违反诚信原则。

三、实际操作建议

1. 评估利益冲突：在决定是否接受起诉曾经代理过的当事人的委托前，律师应当仔细评估是否存在利益冲突，以及这种冲突是否能够被合理管理。

2. 获得当事人同意：如果律师认为可以接受委托，且不存在利益冲突，那么律师应当获得当前当事人的明确同意，并告知其可能存在的风险。

3. 遵守保密义务：在起诉过程中，律师应当严格遵守保密义务，不得泄露曾经代理过的当事人的敏感信息。

4. 寻求专业指导：如果律师对是否接受委托存在疑虑，或者担心可能违反利益冲突规则或职业道德规范，那么律师可以寻求其他专业律师或律师协会的指导。

总结来说，律师在特定情况下是可以代理当事人起诉曾经代理过的当事人的，但必须严格遵守法律和职业道德规范，确保不存在利益冲突，并保护曾经代理过的当事人的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。