关于进口商品“非质量问题不退不换”的依据，主要可以从合同约定、法律规定以及行业惯例三个角度来分析：

1. 合同约定角度：

   • 在货物买卖合同中，双方可以自由约定商品退换的条件和方式。如果合同中明确规定了“非质量问题不退不换”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一条款就是有效的，对双方都具有约束力。
   • 举例来说，如果消费者在购买进口商品时，商家在合同或购物须知中明确告知了“非质量问题不退不换”的政策，并且消费者在购买时表示同意或未提出异议，那么在商品无质量问题的情况下，消费者要求退换就可能缺乏合同依据。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，虽然消费者享有依法求偿权、公平交易权等权利，但这些权利并非无限制的。在商品无质量问题的情况下，如果商家已经明确告知了退换政策，并且该政策不违反法律强制性规定，那么消费者要求退换就可能无法得到法律的支持。
   • 特别需要注意的是，如果商家存在欺诈行为或者商品存在质量问题，那么消费者有权要求退换，并且可能还可以要求商家承担赔偿责任。但在非质量问题的情况下，消费者的退换请求可能无法得到法律的支持。

3. 行业惯例角度：

   • 在进口商品销售领域，由于涉及到跨国交易、关税、物流等多个环节，成本相对较高。因此，为了降低经营风险，商家可能会制定“非质量问题不退不换”的政策。这种政策在一定程度上也成为了行业惯例。
   • 当然，行业惯例并非法律，不能直接作为判断合同条款有效性的依据。但如果行业惯例被广泛接受并遵循，那么它在一定程度上可以反映市场交易的实际情况和双方当事人的合理预期。

法律建议：

• 对于消费者而言，在购买进口商品时，应仔细阅读合同条款和购物须知，了解商家的退换政策。如果对政策有疑问或不满，应及时与商家沟通并寻求解决方案。
• 对于商家而言，应制定合理、合法的退换政策，并在合同或购物须知中明确告知消费者。同时，商家也应确保商品的质量符合相关标准，以避免因商品质量问题而引发的退换纠纷。

可能的法律后果：

• 如果商家违反合同约定或法律规定，拒绝退换存在质量问题的商品，那么消费者有权向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。
• 如果消费者在非质量问题的情况下强行要求退换商品，并且商家已经明确告知了退换政策，那么消费者可能无法得到法律的支持，甚至可能需要承担违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。