借条按手印和没有手印在法律效力上并无本质区别，但按手印可以增强借条的证明力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力上的无区别性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是确认合同（包括借条）有效性的方式。
   • 因此，即使借条上没有按手印，但只要有借款人的签名或盖章，并且借条内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这张借条就是有效的。

2. 按手印的意义：

   • 虽然按手印不是借条生效的必要条件，但它可以进一步增强借条的证明力。因为每个人的指纹具有唯一性和不可复制性，这有助于在发生纠纷时更有效地证明借条的真实性和有效性。
   • 在实际操作中，如果借条上同时有借款人的签名和手印，那么这张借条在法律上的证明力会更强，更难以被否认或伪造。

3. 实际操作建议：

   • 为了确保借条的法律效力和证明力，建议在出具借条时尽量规范操作。除了要求借款人签名或盖章外，还可以要求借款人按手印，以增加借条的可靠性。
   • 同时，借条的内容应当完整、准确，包含借款人和放款人的法定全名、明确的借款金额（包括大写和小写）、借款时间期限（起止年月日和明确的借款期限）、还款的具体年月日以及借款的利息等关键信息。
   • 如果条件允许，还可以在签订借条时进行录像或拍照，以保留更全面的证据，防止后续出现纠纷时无法证明借条的真实性。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，并出具了一张借条。借条上有甲的签名，但没有按手印。后来，甲否认借款事实，拒绝还款。在这种情况下，乙可以凭借借条上的签名以及其他可能的证据（如转账记录、聊天记录等）来证明借款事实的存在。如果借条内容合法合规，且乙能够提供足够的证据支持其主张，那么法院很可能会认定借款合同成立并生效，判决甲承担还款责任。

总结与建议： 借条按手印和没有手印在法律效力上并无本质区别，但按手印可以增强借条的证明力。为了确保借条的法律效力和证明力，建议在出具借条时尽量规范操作，包括要求借款人签名、盖章或按手印，并确保借条内容完整、准确。如果遇到复杂的债务债权问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。