统计数据造假是否构成犯罪，这确实是一个涉及法律严肃性的问题，其答案主要取决于造假行为的性质、情节以及所造成的后果。以下是对此问题的详细解答：
一、统计数据造假的法律定性
统计数据造假，本质上属于提供不真实统计资料的行为，这直接违反了《中华人民共和国统计法》的相关规定。统计法明确禁止了拒绝、阻碍统计调查、统计检查，以及转移、隐匿、篡改、毁弃或拒绝提供原始记录和凭证等行为，对于这些违法行为，法律将依法追究责任。
二、统计数据造假可能面临的法律责任
一般违法行为的处罚：
- 对于尚未达到刑事犯罪程度的统计数据造假行为，通常会由县级以上人民政府统计机构进行查处。处理措施包括责令改正、给予警告，并可能处以罚款。
- 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会依法给予相应的处分，如警告、记过、降级等。
构成犯罪的处罚：
- 当统计数据造假行为情节严重，构成犯罪时，将依法追究刑事责任。这可能涉及多个罪名，如滥用职权罪、玩忽职守罪、提供虚假证明文件罪等。
- 滥用职权罪或玩忽职守罪：如果政府统计机构、有关部门及其工作人员在统计工作中滥用职权或玩忽职守，导致统计数据严重失实，并造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，将依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条进行处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 提供虚假证明文件罪：对于承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织人员，如果故意提供虚假证明文件且情节严重，将依据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条进行处罚，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 其他相关罪名：如公司、企业提供虚假财务会计报告，严重损害股东或其他人利益，可能触犯《刑法》第一百六十一条等相关规定，具体量刑依据法条和案件情况而定。
三、实际案例与法律实践
在实际案例中，已经有多起因统计数据造假而引发的刑事案件。这些案例表明，统计数据造假不仅可能面临行政处罚，还可能构成犯罪，受到刑事处罚。例如，某企业通过虚构交易、篡改数据等方式虚增营业收入和利润，最终该企业及相关责任人员被依法追究刑事责任。
四、国内外法律实践对比与总结
- 国外法律实践：许多国家都对统计造假行为有明确的法律处罚规定，如美国法典第13篇和日本《统计法》都规定了相应的罚款、有期徒刑或二者并罚的处罚措施。
- 国内法律实践：虽然《统计法》本身未直接规定统计造假行为的刑事责任，但《刑法》中有多项条款可适用于统计造假行为构成的犯罪。这体现了我国法律对统计数据真实性的高度重视和严格保护。
总结与建议：
统计数据造假不仅可能面临刑事处罚，还可能受到行政和党纪处分。因此，所有统计调查对象和相关人员应严格遵守统计法律法规和党纪规定，确保统计数据的真实性和准确性。对于企业和个人而言，维护统计数据的诚信是维护自身声誉和合法权益的重要保障；对于政府和社会而言，真实的统计数据是制定科学决策、促进经济社会发展的重要基础。建议各统计调查对象加强内部管理，建立健全统计数据质量控制体系，从源头上防止统计数据造假行为的发生。