养老送终既是儿女的道德义务，也是法律义务，但两者在性质和强制力上有所不同。以下从道德义务和法律义务两个角度进行详细分析：
道德义务角度
传统美德与家庭伦理：
- 养老送终是中华民族的传统美德，体现了子女对父母的尊敬和关爱，是家庭伦理的重要组成部分。
- 在社会道德观念中，子女有责任照顾年迈的父母，确保他们的晚年生活得到妥善安排，并在父母去世后妥善处理后事。
社会期望与舆论压力：
- 社会普遍期望子女能够承担起养老送终的责任，这种期望往往通过舆论、文化习俗等方式传递给每个人。
- 如果子女未能履行这一道德义务，可能会面临社会舆论的谴责和道德压力。
法律义务角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
- 在父母去世后，子女还有义务妥善处理父母的后事，包括安排葬礼、处理遗产等。
法律后果：
- 如果子女未能履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或履行其他赡养义务。
- 在极端情况下，如果子女遗弃或虐待父母，还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
法律义务的强制性：
- 与道德义务不同，法律义务具有强制性。一旦子女被认定为未能履行法律义务，将面临法律制裁，包括但不限于支付罚款、承担刑事责任等。
综合分析
- 道德义务与法律义务的互补性：道德义务强调内心的自愿和社会的期望，而法律义务则通过国家强制力保障实施。两者相辅相成，共同构成了子女对父母养老送终的完整责任体系。
- 实际履行中的考量：在实际生活中，子女应综合考虑自身的经济能力、时间安排等因素，合理履行对父母的养老送终义务。同时，父母也应理解子女的难处，通过沟通协商达成共识。
建议：作为子女，应充分认识到养老送终既是道德义务也是法律义务，尽力履行这一责任。如果面临困难或争议，可以寻求家庭成员、社区或法律专业人士的帮助，通过协商或法律途径解决问题。如果您在婚姻家庭领域有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。