没跑路不一定不算诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情况
主观故意与非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物，即使没有“跑路”，也可能构成诈骗。例如，行为人谎称自己拥有某种资源或能力，能够完成某项任务或提供某种服务，从而骗取被害人的钱财，这种行为本身就符合诈骗罪的构成要件。
- “跑路”行为如果是在骗取财物后为了逃避法律责任而采取的，那么这种“跑路”行为将进一步证明行为人的非法占有目的，从而构成诈骗罪。
实施欺骗行为：
- 诈骗罪要求行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。如果行为人没有跑路，但通过持续的欺骗行为维持被害人的错误认识，并继续骗取财物，同样构成诈骗罪。
数额达到标准：
- 诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额达到一定的标准。这一标准因地区而异，但通常至少达到当地规定的“数额较大”标准（如多数地区为三千元至一万元以上）。如果行为人的欺骗行为涉及的财物数额达到这一标准，即使没有跑路，也可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗的情况
正常经营或经济往来中的无法履约：
- 在合法的商业经营或经济往来中，由于突发的经营困境、资金链断裂等客观原因，行为人无法继续履行合同义务或偿还债务，但并没有非法占有的主观故意。这种情况下，即使行为人没有跑路，也只是因客观原因无法履约，一般属于民事违约行为，不构成诈骗罪。
债务纠纷中的逃避行为：
- 存在真实的债务关系，但债务人由于害怕债权人追讨、自身经济压力大等原因选择逃避（不一定表现为跑路）。这种单纯逃避债务的行为，并没有以非法占有为目的，也没有使用欺骗手段骗取财物，因此不构成诈骗罪。然而，这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪等其他犯罪，如果债务人被法院判决还款而拒不执行的话。
三、法律建议
对于被害人：
- 如果您怀疑自己遭遇了诈骗，无论对方是否跑路，都应尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录、合同等），并向公安机关报案。公安机关将根据证据进行调查，并判断是否构成诈骗罪。
对于行为人：
- 如果您因经营困境或债务纠纷而面临无法履约的情况，建议积极与债权人沟通，寻求解决方案（如延期还款、分期还款等）。避免采取逃避或欺骗的行为，以免触犯法律。
总结来说，没跑路不一定不算诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和主观意图来判断。如果您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。