结论概述：在此类男子购买长高服务纠纷中，法院认定商家欺诈并判决退一赔三，主要基于商家承诺缺乏医学依据、构成服务效果保证、存在主观故意以及欺诈行为不因后续服务而改变等关键点。结合新闻背景，32岁王某购买长高服务无效后获赔8万元，正是法院依据这些要点作出的判决。
法律观点分析：
商家承诺缺乏医学依据：
- 根据现代医学基本常识及社会公众普遍认知，通过非医疗性的、生活美容或养生调理手段，在短短一两年内实现10厘米的大幅增高，是缺乏普遍认可的医学理论支持和广泛的实践验证基础的。商家作出的此类承诺，真实性存疑，难以被认定为合理且可能实现的服务效果。
商家承诺构成服务效果保证：
- 商家将长高10厘米这一结果，与明确的服务期限、数万元对价直接挂钩，已构成对服务效果的保证。这种保证直接影响了消费者作出购买决策和支付费用的意思表示，是合同得以订立的重要因素。若商家无法兑现承诺，则构成违约，甚至可能构成欺诈。
商家存在主观故意：
- 商家作为长期从事美容养生服务的经营者，未能就其能使成年人长高10厘米的承诺提供具有权威性的科学依据或可靠的实证材料。这表明商家主观上至少存在应当知道承诺可能虚假但仍予以作出的放任故意，甚至存在为促成交易而故意虚构事实的直接故意。
欺诈行为不因后续服务而改变：
- 商家在缔约时作出虚假承诺，已经构成了欺诈。后续是否提供了服务、服务是否产生了某些难以验证的变化，均不能改变欺诈性质。在新闻背景中，商家辩称已实际提供了服务且王某身高增长2厘米，但这一说法除商家单方陈述外无其他客观证据证实，且与承诺的10厘米相去甚远，不足以改变欺诈的认定。
新闻事件法律剖析：
- 在新闻背景中，王某作为32岁的成年人，购买了商家提供的长高服务，并支付了2万元费用。随着服务周期的届满，王某发现自己并未显著长高，商家却拒绝退款。北京三中院在审理此案时，依据上述法律观点，认定商家行为构成欺诈，并判决商家在退款之余应额外三倍赔偿，合计8万元。
对公众的启示：
- 增强法律意识：消费者在购买服务时，应主动了解相关服务的科学原理和行业普遍认知，对于经营者作出的关键效果承诺，务必通过合同、有明确约定的聊天记录等方式进行固定。
- 保存证据：注意保存付款凭证、宣传资料、服务过程记录等全部证据，一旦发生争议，这些都将成为维护自身合法权益的有力武器。
- 理性消费：对于明显超出常理的服务承诺，消费者应保持理性判断，避免盲目相信并支付高额费用。
类似情况的预防措施：
- 加强监管：相关部门应加强对美容养生等行业的监管力度，规范商家行为，防止虚假宣传和欺诈行为的发生。
- 提高行业自律：行业协会应引导商家诚信经营，制定行业规范，提高行业整体信誉度。
- 加强消费者教育：通过媒体、社区等渠道加强对消费者的法律教育和消费引导，提高消费者的辨别能力和维权意识。