联合体中标后一方退出的法律责任，主要取决于联合体协议的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
联合体协议的内部责任：
- 协议约定优先：联合体各方在参与投标前，通常会签订联合体协议，明确各方的权利、义务和责任。如果协议中明确规定了在一方退出时的责任承担方式，那么应首先遵循协议的约定。例如，协议可能规定退出方需承担违约责任，包括赔偿因退出给其他方造成的损失等。
- 违约责任：若一方未经其他方同意擅自退出联合体，构成违约行为，应承担违约责任。这通常包括赔偿因违约行为给其他方造成的直接经济损失，如重新组织联合体的费用、因错过投标时机而产生的损失等。
对招标人的外部责任：
- 连带责任：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，联合体各方就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着，如果联合体中标后一方退出，招标人有权要求联合体中的任何一方或全体承担全部或部分责任。即使退出方在联合体协议中约定了内部责任分担，这也不影响招标人向联合体其他方主张权利。
- 重新招标或选择其他中标人：在一方退出导致联合体无法继续履行合同的情况下，招标人可能根据招标文件的规定，选择重新招标或选择其他中标人。此时，退出方可能因违反招标文件的规定而承担相应的法律责任，如被没收投标保证金等。
可能面临的行政处罚：
- 如果退出行为违反了相关法律法规或招标文件的规定，退出方还可能面临行政处罚。例如，如果退出行为被认定为串通投标或弄虚作假等违法行为，相关行政机关可能会对退出方进行罚款、吊销营业执照等行政处罚。
法律建议：
- 仔细审查联合体协议：在参与联合体投标前，务必仔细审查联合体协议，明确各方的权利、义务和责任，特别是关于一方退出时的责任承担方式。
- 遵守法律法规和招标文件：在投标和履行合同过程中，严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，避免因违法行为而承担法律责任。
- 及时沟通协商：如果一方确实需要退出联合体，应及时与其他方和招标人进行沟通协商，尽量达成一致意见，并签订书面协议明确各方的权利和义务。
可能面临的法律后果示例：
- 假设联合体协议中约定，一方退出需赔偿其他方因重新组织联合体而产生的费用10万元。如果一方未经同意擅自退出，那么该方需按照协议约定向其他方支付10万元的赔偿金。
- 如果因一方退出导致联合体无法继续履行合同，且招标人因此遭受了50万元的损失，那么招标人有权要求联合体中的任何一方或全体承担这50万元的损失赔偿责任。如果联合体协议中未约定内部责任分担方式，那么各方法律责任可能根据各自在联合体中的地位、作用及过错程度等因素进行划分。
总之，联合体中标后一方退出的法律责任是一个复杂的问题，需要综合考虑联合体协议、相关法律法规和招标文件的规定以及实际情况等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。