在执行程序中，若债权人不同意执行和解协议或财产分配方案等协议，需根据具体场景分情况处理。以下是核心结论及详细分析：
- 执行和解协议场景
若债务人与部分债权人达成和解协议，但其他债权人明确反对，反对的债权人有权要求法院按原生效法律文书继续执行。根据《民事诉讼法》第237条，执行和解协议需全体债权人同意才具有强制执行力，否则法院不得强制其他债权人接受和解条件。此时反对债权人可申请恢复原执行程序，但需注意：
- 若和解协议已部分履行，已履行部分不可撤销；
- 债务人可就反对债权人的份额提供等值财产担保，请求法院中止对该份额的执行。
- 参与分配方案场景
在多个债权人参与分配被执行人财产时，若债权人对分配方案提出书面异议（《民事诉讼法解释》第509条），法院应通知未提出异议的债权人。此时分两种处理路径：
- 协商修正：异议人与其他债权人可协商修改分配方案，协商期间原方案暂不执行；
- 诉讼救济：若协商不成，异议人可提起分配方案异议之诉，由法院通过审判程序确定最终分配比例。诉讼期间不影响对无异议部分的分配。
- 破产程序中的重整计划场景
若被执行人进入破产重整程序，债权人会议未通过重整计划草案时（《企业破产法》第87条），法院可强制批准重整计划的条件包括：
- 至少有一类债权人组通过；
- 反对的债权人组可因重整计划获得全额清偿，或其受偿比例不低于清算状态下的受偿比例；
- 重整计划公平对待同类债权人，且不损害担保债权人的优先受偿权。
实务建议：
- 债权人应密切关注执行法院的公告程序，在法定期限内（通常为15日）提出书面异议；
- 异议内容需具体指向分配比例、清偿顺序等实体权利，而非单纯程序性反对；
- 若涉及重大财产处置，可申请法院召开听证会，通过举证质证维护权益；
- 注意保留原始债权凭证、执行依据等证据材料，避免因程序瑕疵丧失救济机会。
如需进一步分析具体案情中的协议效力、异议期限计算等问题，可直接向我提供执行文书编号、协议关键条款等细节，我将结合《强制执行法（草案）》最新规定为您详细解答。