在执行阶段，若原告不同意协商，法院将依法继续推进执行程序，原告的拒绝不影响执行的进行。以下是对此问题的详细分析：

一、法律层面分析

1. 原告的权利与调解的自愿性

   • 根据《中华人民共和国人民调解法》及相关法律规定，调解应遵循自愿原则。原告在执行阶段有权选择是否接受调解，这是其对自身权利的处分，法律予以尊重和保障。
   • 若原告明确表示不同意调解，法院不能强行要求原告参与调解程序，而应按照法定程序继续推进强制执行工作。

2. 执行程序的推进

   • 执行法院会依据生效的法律文书（如民事判决或裁定）继续推进强制执行程序。
   • 执行法院会根据被执行人的财产状况等实际情况，选择合适的执行方式和措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等。
   • 若被执行人没有可供执行的财产，执行程序可能会暂时中止，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。

二、对执行程序的影响与应对策略

1. 执行程序的影响

   • 原告不同意调解，执行程序将继续进行，这可能导致被告采取拖延、抗拒执行的手段，从而增加执行的难度。
   • 被告可能会转移财产，使得法院在执行过程中难以查找到可供执行的财产。

2. 应对策略

   • 法院方面：
     • 加强执行力度，全面查找被执行人的财产线索，利用网络查控系统等现代技术手段提高执行效率。
     • 对于被执行人抗拒执行的行为，依法采取罚款、拘留等强制措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
     • 与原告进行沟通，解释执行过程中可能遇到的问题和风险，争取原告的理解和配合。
   • 申请执行人（原告）方面：
     • 积极配合法院执行，提供被执行人的财产线索，如银行账户、房产、车辆等信息。
     • 关注执行进展，及时与执行法官沟通，了解执行过程中遇到的问题和困难，共同寻求解决办法。

三、法律后果

• 若被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会面临更严重的法律后果，如被纳入失信被执行人名单、限制高消费等。
• 在某些情况下，若被执行人有能力履行而拒不履行，还可能涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，依法将受到刑事处罚。

四、特别提示

• 执行时效：申请执行人需注意执行时效问题，通常为法律文书规定履行期间的最后一日起二年内。逾期未申请将丧失执行权利。
• 执行异议：若被执行人认为执行行为违法，可向执行法院提出书面异议，法院将对异议进行审查并作出裁定。
• 探索和解途径：尽管原告不同意初步调解，但在执行过程中，法院仍可能尝试促成双方和解，以更灵活的方式解决纠纷。原告也可考虑在适当时候提出调解建议，寻求双方都能接受的解决方案。

综上所述，执行阶段原告不同意协商并不影响执行程序的推进。执行法院会依法采取相应措施来保障原告的合法权益，而原告也应积极配合执行工作，关注执行进展，以确保自身权益得到有效维护。若您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。