结论：借钱不还的情况下，不找律师确实可以直接到法院起诉，但具体是否需要律师的帮助，需根据案件的复杂程度、证据情况以及个人法律知识和诉讼经验来综合判断。

一、可以直接起诉的情形

1. 案件事实清晰：

   • 如果借款事实明确，有完整的证据链（如借条、转账记录、聊天记录等）能够清晰证明借款的金额、时间、用途及还款约定，那么自行起诉是可行的。
   • 举例：你有一张明确的书面借条，上面有借款人的签名和手印，同时还有银行转账记录作为辅助证据，这种情况下，你可以直接准备起诉材料，向法院提起诉讼。

2. 标的金额较小：

   • 当借款金额较少，而聘请律师的费用相对较高时，从成本效益角度考虑，直接起诉可能更为经济。
   • 举例：借款仅为几千元，而律师费可能接近或超过这个金额，此时自行起诉可能更为合适。

3. 具备法律知识和诉讼经验：

   • 如果你熟悉民事诉讼流程，了解相关法律规定，能够自行撰写起诉状、整理证据并参加庭审，那么可以直接起诉。

二、建议找律师代理起诉的情形

1. 案件复杂：

   • 如果涉及多方借款关系、借款用途不明确、存在担保或抵押等复杂法律问题时，律师的专业知识和经验能够帮你梳理法律关系，制定合理的诉讼策略。
   • 举例：你既是出借人又为担保人，借款人未按时还款，此时需要专业律师来处理复杂的法律关系。

2. 证据不足：

   • 如果现有证据存在瑕疵，如借条表述不清、转账记录缺失或证人证言不可靠时，律师可以指导你收集、固定证据，提高胜诉几率。
   • 举例：借条上的借款金额被涂改，或者转账记录因为时间久远而丢失，此时律师的帮助就显得尤为重要。

3. 时间和精力有限：

   • 起诉过程包括立案、送达、开庭、举证、辩论等多个环节，耗时较长。如果你工作繁忙，无暇处理诉讼事务，聘请律师可以节省你的时间和精力。

4. 追求更高的胜诉几率和效率：

   • 律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析案件情况、制定合理的诉讼策略，并在证据收集、法律适用、庭审技巧等方面给予专业指导和帮助。
   • 举例：律师可以帮你撰写更规范、更有说服力的起诉状，以及在庭审过程中更有效地进行举证和质证。

三、直接起诉的流程和注意事项

1. 准备起诉材料：

   • 包括起诉状、证据材料（如借条、转账记录等）、原告和被告的身份信息等。

2. 确定管辖法院：

   • 根据法律规定，你可以向被告住所地或合同履行地的基层人民法院提起诉讼。如果双方在借款时有约定管辖法院，且该约定符合法律规定，则应按照约定的法院进行起诉。

3. 提交起诉材料并等待审查：

   • 将准备好的起诉材料提交至有管辖权的法院立案窗口，等待法院审查并决定是否受理。

4. 积极参加庭审：

   • 立案后，需按照法院通知的开庭时间准时参加庭审，清晰、准确地陈述事实和表达自己的诉求。

建议：虽然你可以选择不聘请律师而自行起诉借钱不还的案件，但考虑到诉讼过程的复杂性和专业性，如果你对法律程序和规定不太熟悉，或者觉得案件比较复杂，那么聘请律师将是一个更为明智的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。