若执行过程存在违法情形，股东可通过以下途径推翻违法追加，具体需结合违法点针对性应对：

1. 针对执行程序违法：提出执行异议或复议
   若执行法院在追加股东时未依法送达通知、未组织听证、未保障股东陈述申辩权（如未通知股东参加听证会即直接裁定追加），股东可在收到追加裁定后15日内向执行法院提出书面异议，要求撤销违法裁定。若异议被驳回，可自收到驳回裁定之日起10日内向上一级法院申请复议。
   法律依据：《民事诉讼法》第232条（执行异议）、第236条（复议程序）；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第28-30条（追加程序要求）。

2. 针对实体认定违法：提起执行异议之诉
   若执行法院追加股东的实体理由不成立（如错误认定股东未履行出资义务、滥用权利逃避债务等），股东可在收到追加裁定后15日内向执行法院提起执行异议之诉，通过诉讼程序重新审查实体问题。此时需重点举证证明：

   • 已足额缴纳出资（提供验资报告、银行转账记录等）；
     
   • 未滥用股东权利（如公司财务独立、决策程序合法等）；
     
   • 不存在未清算即注销等法定追加情形。
     法律依据：《民事诉讼法》第234条；《公司法》第20条（滥用权利）、第183条（清算责任）。
     

3. 针对执行依据违法：申请再审或检察监督
   若追加股东的依据是生效判决（如原生效判决错误认定股东责任），股东可针对原判决申请再审（需在判决生效后6个月内提出），或向检察院申请检察监督（无明确期限限制，但建议尽快）。若原判决被撤销，执行法院应终止对股东的执行。
   法律依据：《民事诉讼法》第207条（再审事由）、第215条（检察监督）；《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第422条（执行依据撤销后的处理）。

关键提醒：

• 推翻违法追加需“程序+实体”双管齐下：先通过执行异议/复议纠正程序违法，再通过执行异议之诉或再审解决实体争议；
  
• 证据是核心：需收集执行程序违法证据（如未送达通知的回证）和实体抗辩证据（如出资证明、公司独立财务记录）；
  
• 时效严格：执行异议、复议、异议之诉均有明确期限，逾期将丧失救济权利。
  

若需进一步分析具体违法点或协助准备法律文书，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细方案。