结论：不建议直接请记者帮助调查夫妻一方出轨的事，因为这可能涉及侵犯隐私权等法律问题，且记者调查所得证据在法庭上的采信度存在不确定性。

分析：

1. 隐私权保护：

   • 根据我国法律，公民享有隐私权，包括个人生活安宁、私人信息秘密等。未经他人同意，擅自调查、公开他人隐私信息，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 记者虽然具有新闻采访权，但这一权利并不意味着可以无视他人的隐私权。在调查过程中，如果记者采取了非法手段（如偷拍、窃听等）获取证据，这些证据不仅可能无法被法庭采信，记者本人还可能面临法律责任。

2. 证据采信度：

   • 在离婚纠纷中，出轨行为作为过错方，可能影响财产分割、子女抚养权等问题的判决。然而，法庭在审理案件时，对证据的采信有着严格的标准。
   • 记者调查所得的证据，如果未经合法程序获取，或者存在侵犯隐私权等违法行为，很可能被法庭认定为非法证据，从而不予采信。

3. 合法调查途径：

   • 如果怀疑配偶出轨，并希望收集证据以维护自己的合法权益，建议通过合法途径进行。例如，可以聘请专业的私家侦探（需确保其合法经营，不侵犯他人隐私），或者通过法律程序申请法院调查取证。
   • 在收集证据的过程中，务必遵守法律法规，尊重他人的隐私权和其他合法权益。

4. 法律后果与风险：

   • 如果擅自请记者调查并公开他人隐私信息，可能面临被侵权人提起的民事诉讼，要求赔偿精神损失等。
   • 在极端情况下，如果调查行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪等），还可能面临刑事责任。

建议：

• 在处理离婚纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径收集证据，维护自己的合法权益。
• 如果对法律程序不熟悉或感到困惑，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
• 记住，尊重他人的隐私权和其他合法权益是每个人的基本义务，也是维护社会和谐稳定的重要基石。

如有任何关于离婚纠纷或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。