关于零星维修费用由谁承担的问题，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同和物权的相关规定，具体承担方需根据实际情况和合同约定来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 有合同约定的情况：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。如果合同中明确约定了零星维修费用的承担方，那么双方应按照合同约定来执行。
   • 分析：例如，在租赁合同中，如果双方约定由承租人承担租赁期间的零星维修费用，那么当出现需要维修的情况时，承租人就需要承担相应的费用。反之，如果合同约定由出租人承担，则出租人需负责。

2. 无合同约定或约定不明确的情况：

   • 法律依据：在缺乏明确合同约定或约定不明确的情况下，可以依据《民法典》中关于相邻关系、共有物管理等相关规定，以及公平原则、诚实信用原则等来进行判断。
   • 分析：
     • 相邻关系：如果零星维修是由于相邻关系产生的，比如因楼上漏水导致楼下需要维修，那么根据相邻关系的原则，楼上业主可能需要承担维修费用。
     • 共有物管理：如果维修的物品是共有物，比如共有部分的房屋设施，那么根据共有物管理的原则，维修费用可能由所有共有人共同承担。
     • 公平原则和诚实信用原则：在无法明确责任方的情况下，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，结合实际情况和双方的经济能力等因素，来判定维修费用的承担方。

3. 特殊情况下的承担方：

   • 因第三方原因导致的维修：如果零星维修是由于第三方的行为导致的，比如因他人破坏导致需要维修，那么维修费用应由第三方承担。如果无法找到第三方或第三方无力承担，那么可能需要根据实际情况和公平原则来判定承担方。
   • 因自然损耗导致的维修：对于因自然损耗导致的维修，如果合同中没有特别约定，那么通常可能由物品的所有者或使用者承担。但这也需要根据具体情况和公平原则来判断。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定零星维修费用的承担方，以避免后续纠纷。
• 在出现需要维修的情况时，应及时与对方沟通并保留好相关证据，如维修记录、照片、视频等，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果无法协商解决纠纷，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。