结论：给别人转了钱对方未收，一般情况下不构成违约，但具体是否构成违约还需根据双方之间的合同约定以及实际情况来判断。
分析说明：
合同违约的基本构成：
- 违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
- 构成违约通常需要满足存在有效的合同关系、一方有违约行为、违约行为造成对方损失等条件。
转账未收的情况分析：
- 转账行为本身：转账是支付行为的一种，通常视为履行合同中的支付义务。但转账未收，并不意味着支付义务未履行，因为转账行为已经完成，只是对方未接收。
- 对方未接收的原因：如果对方未接收是因为自身原因（如账户问题、拒绝接收等），且这并非由转账方造成，那么转账方通常不承担违约责任。
- 合同约定：如果双方合同中明确约定了转账后对方必须在一定时间内接收，或者转账方需确保对方能够接收等条款，而转账方未履行这些义务，那么可能构成违约。
可能的法律后果：
- 不构成违约：如果转账未收并非由于转账方的过错，且合同中没有相关约定，那么转账方通常不承担违约责任。对方可能因未接收转账而遭受损失，但这与转账方无关。
- 构成违约：如果转账方未履行合同中的相关义务（如确保对方能够接收转账），导致对方损失，那么转账方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
特殊场景：
- 如果双方之间存在特定的交易习惯或行业惯例：在某些行业或交易中，可能存在特定的转账和接收习惯。如果转账方未遵循这些习惯，即使合同中没有明确约定，也可能被视为违约。
- 如果转账行为涉及第三方：如通过第三方支付平台进行转账，且因第三方原因导致转账未收，那么转账方可能需要根据与第三方的协议或相关法律规定来处理。
建议与行动：
- 检查合同条款：首先检查双方之间的合同，看是否有关于转账和接收的具体约定。
- 与对方沟通：了解对方未接收转账的原因，并尝试协商解决。
- 寻求法律帮助：如果无法协商解决，且认为对方可能构成违约或自己可能承担违约责任，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况提供法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。