结论：在您不知情的情况下，反光镜蹭到对方胳膊后离开，且对方没有受伤，一般不构成逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合实际情况和证据进行综合判断。
一、逃逸的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条和《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生交通事故：当事人知道或应当知道自己发生了交通事故。
- 离开事故现场：当事人未履行停车、保护现场、抢救伤者等法定义务，擅自离开事故现场。
- 逃避法律追究：当事人主观上具有逃避法律责任的故意。
二、您的情况分析
不知情的情况：
- 如果反光镜的碰擦非常轻微，导致您没有察觉事故的发生，那么即使离开了现场，也不构成逃逸。因为此时您并不具备“明知”的主观要件。
对方没有受伤：
- 对方没有受伤，也进一步降低了您构成逃逸的可能性。因为逃逸通常与逃避法律责任、特别是逃避对受害者的赔偿责任相关联。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 在您描述的情况下，由于您不知情且对方没有受伤，因此不太可能面临逃逸的法律后果，如罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚，或刑事责任。
建议：
- 保留证据：尽管您不知情，但如果可能的话，尽量保留行车记录仪的视频、照片等证据，以证明您确实不知情。
- 主动沟通：如果事后得知发生了碰擦，建议主动与对方沟通，了解对方的情况，并表达歉意。这有助于化解潜在的纠纷。
- 遵守交通法规：无论是否发生事故，都应严格遵守交通法规，确保行车安全。
四、特殊情况考虑
如果对方主张您逃逸：
- 如果对方事后主张您逃逸，并提供了相关证据（如监控视频、证人证言等），那么您可能需要提供反证来证明自己确实不知情。这可能需要法律程序的介入，如报警、调解或诉讼等。
如果碰擦导致其他后果：
- 如果碰擦虽然轻微，但导致了其他后果（如车辆损坏、对方受到惊吓等），且您事后得知但未处理，那么这种情况可能更复杂。虽然不太可能构成逃逸，但您可能需要承担一定的民事责任。
总结：在您不知情的情况下，反光镜蹭到对方胳膊后离开，且对方没有受伤，一般不构成逃逸。但为了确保自身权益和避免潜在纠纷，建议您保留相关证据、主动沟通并遵守交通法规。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。