儿女在法律上对父母的赡养义务是完全一样的，这一结论基于我国多部法律的规定，下面我将从不同角度为你详细分析：
一、法律规定的总体原则
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“成年子女”并未区分性别，即儿子和女儿均包含在内，均负有赡养父母的责任。
- 《中华人民共和国宪法》第四十九条也规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，这进一步体现了国家法律对子女赡养义务的强制性要求。
义务内容：
- 赡养义务涵盖经济供养、生活照料和精神慰藉三个方面。具体包括确保老人的基本生活费用、提供必要的生活帮助、关心老人的精神需求以及妥善安排住房等。
二、具体差异与调整
虽然法律上规定了儿女赡养义务的平等性，但在实际操作中，可能会因子女间的经济能力、照顾能力和时间等因素而有所差异。这些差异并不改变法律上赡养义务的平等性，而是通过协商或法律途径来调整各自的赡养责任。
经济能力不同：
- 若子女间经济条件存在显著差异，经济条件较好的子女可能在经济上承担更多责任，如支付更高的医疗费用或生活费用。但这并不意味着经济条件较差的子女可以免除赡养义务，他们仍需在自己能力范围内履行赡养责任。
照顾能力和时间不同：
- 根据子女的家庭情况和工作性质，可能在生活照料上有所不同。例如，工作相对轻松、家庭负担较小的子女可能承担更多日常照料责任。然而，这并不意味着其他子女可以完全忽视对父母的照料，他们仍需通过其他方式（如经济支持、精神慰藉等）来履行赡养义务。
老人特殊需求：
- 若老人有特殊需求（如特定疾病护理），具备相关条件或优势的子女可能承担更多相应责任。这同样是在平等赡养义务基础上的具体调整，旨在更好地满足老人的实际需求。
三、法律的平衡机制
为了保障老人的合法权益，法律提供了协商解决和法院判决两种平衡机制。
协商解决：
- 法律鼓励子女通过协商确定赡养方式和责任分担。只要协商结果不违反法律规定和公序良俗，并能保障老人权益，法律通常予以认可。这种方式既体现了对子女自主权的尊重，又确保了老人权益的得到保障。
法院判决：
- 如协商不成，老人可向法院提起诉讼。法院会综合考虑子女的经济能力、照顾能力、老人意愿和需求等因素，作出公正判决。这确保了老人在无法通过协商解决问题时，能够通过法律途径维护自己的合法权益。
四、不履行赡养义务的法律后果
若成年子女不履行赡养义务，且父母缺乏劳动能力或生活困难，父母有权请求子女支付赡养费。此请求权不受诉讼时效限制，意味着父母可以随时向子女主张赡养费。在情节严重的情况下，不履行赡养义务的子女还可能面临法律制裁，如被追究刑事责任等。
总结与建议：
儿女在法律上对父母的赡养义务是完全一样的，这一义务是平等且不可推卸的。在实际操作中，虽然可能因子女间的具体情况而有所差异，但通过法律机制和协商手段，可以确保老人的合法权益得到充分保障。因此，我建议无论儿子还是女儿，都应积极承担起赡养父母的责任，让老人安享晚年。如果你有任何关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询。