女儿和儿子的赡养义务在法律上是平等的，但财产分配并不必然相同，两者需分开讨论。以下从赡养义务和财产分配两个角度为您详细分析：

一、赡养义务：法律明确平等，但实际履行可协商调整

1. 法律平等性
   根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《宪法》第四十九条，成年子女对父母的赡养义务是平等的，不因性别、婚姻状况、财产分配等因素而区别对待。赡养义务包括经济供养（如支付赡养费、医疗费）、生活照料（如日常护理、住房安排）和精神慰藉（如陪伴、关心父母心理需求）。

2. 实际履行中的差异
   尽管法律要求平等，但实际履行中可能因子女经济能力、照顾能力、时间安排等差异而有所不同。例如：

   • 经济条件较好的子女可能承担更多医疗费用；
     
   • 工作轻松或居住地较近的子女可能承担更多日常照料责任；
     
   • 若父母有特殊需求（如失能护理），具备相关条件的子女可能承担更多责任。
     法律允许子女通过协商调整赡养责任分担，只要不违反法律规定（如遗弃、虐待）且能保障父母权益，协商结果通常有效。若协商不成，父母可向法院起诉，法院会综合子女经济能力、照顾能力、父母意愿等因素判决。

3. 不履行赡养义务的法律后果
   若成年子女不履行赡养义务，且父母缺乏劳动能力或生活困难，父母有权要求子女支付赡养费，该请求权不受诉讼时效限制。

二、财产分配：法律未强制平等，但需遵循公平原则

1. 法律未规定“必须平等分配”
   财产分配（如父母遗产分配、家庭共有财产分割）与赡养义务无直接关联。根据《民法典》第一千一百三十条，遗产分配原则上由父母自主决定（可通过遗嘱指定继承人）；若未立遗嘱，则按法定继承处理，同一顺序继承人（如子女）一般均等分配，但存在以下例外：

   • 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾；
     
   • 对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，可以多分；
     
   • 有扶养能力和条件却不尽扶养义务的继承人，应当不分或少分。

2. 实际分配中的考量因素
   父母在分配财产时，可能综合考虑子女的赡养行为、经济状况、婚姻状况、是否与父母共同生活等因素。例如：

   • 若女儿长期照顾父母，父母可能通过遗嘱或赠与方式给予其更多财产；
     
   • 若儿子经济困难，父母可能适当倾斜分配；
     
   • 若子女未履行赡养义务，父母可减少其继承份额。
     财产分配的核心是尊重父母意愿，同时兼顾公平原则。若子女对分配结果有争议，可通过协商或诉讼解决。

三、总结与建议

1. 赡养义务与财产分配是独立法律关系：子女不得以“财产分配不公”为由拒绝履行赡养义务，父母也不得以“未尽赡养义务”为由随意剥夺子女继承权。
   
2. 建议通过协商或书面协议明确责任：为避免纠纷，子女可与父母协商赡养方式及财产分配方案，并签订书面协议（如赡养协议、遗赠扶养协议），明确各方权利义务。
   
3. 若发生纠纷，及时寻求法律帮助：无论是赡养纠纷还是财产分配争议，均可通过法律途径解决。法院会综合考量子女实际履行情况、父母意愿等因素，作出公正判决。

如有具体问题（如赡养费计算、遗产分配方案等），欢迎直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细建议。