关于家庭成员内部要求分割安置款项是否需要诉讼时效的问题，结论是：这取决于安置款项的性质以及分割请求的具体情形，不同情况下诉讼时效的适用有所不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、安置款项性质对诉讼时效的影响
若安置款项属于共有财产：
- 情况说明：如果安置款项是家庭成员共同共有或按份共有的财产，比如因拆迁而获得的补偿款，且家庭成员之间未就分割达成明确协议，那么分割请求可能不受诉讼时效的限制。这是因为共有物的分割请求权通常被视为物权请求权，而物权请求权一般不适用诉讼时效的规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的相关规定，物权请求权，如返还原物请求权、排除妨害请求权等，通常不受诉讼时效的限制。
若安置款项属于个人财产：
- 情况说明：如果安置款项是明确归属于某一家庭成员的个人财产，比如因个人工伤获得的赔偿款，而其他家庭成员要求分割，那么这种请求就可能受到诉讼时效的限制。因为此时，分割请求实际上是对个人财产的侵犯，属于债权请求权范畴。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
二、分割请求具体情形对诉讼时效的影响
存在明确分割协议：
- 情况说明：如果家庭成员之间已经就安置款项的分割达成了明确协议，但一方未按照协议履行，那么另一方要求履行协议的请求就属于债权请求权，受到诉讼时效的限制。
- 诉讼时效起算：诉讼时效通常从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，即从协议约定的履行期限届满之日起计算。
不存在明确分割协议：
- 情况说明：如果家庭成员之间未就安置款项的分割达成明确协议，且款项一直处于共有状态，那么分割请求可能不受诉讼时效的限制，直到共有关系终止或共有物被分割时为止。
- 特殊情况：但如果共有物被一方擅自处分，其他共有人要求赔偿损失的请求，则可能受到诉讼时效的限制。
三、实际操作建议
- 及时沟通协商：家庭成员之间应就安置款项的分割进行及时沟通协商，尽量达成明确协议，以避免后续纠纷和诉讼时效问题。
- 保留相关证据：无论是否达成协议，都应保留好与安置款项相关的所有证据，如拆迁协议、补偿款发放记录等，以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果家庭成员之间无法就分割问题达成一致，或者对诉讼时效问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
总结来说，家庭成员内部要求分割安置款项是否需要诉讼时效，取决于安置款项的性质以及分割请求的具体情形。在实际操作中，建议家庭成员之间及时沟通协商，并保留好相关证据，必要时咨询专业律师以维护自身合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。