关于受贿人员利用职务便利收受他人财物，随后退回财物，最后又把钱拿回来，受贿金额如何认定的问题，这需要根据具体的行为阶段和法律条款来综合分析。

1. 收受财物阶段：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。因此，在收受财物阶段，如果受贿人员已经实际取得了财物，并且该财物与其职务行为存在对价关系（即为他人谋取利益），那么这部分财物就应当被认定为受贿金额。

2. 退回财物阶段：

   • 如果受贿人员在收受财物后，出于某种原因（如害怕被发现、良心发现等）将财物退回给行贿人，这一行为在法律上可能被视为受贿后的“退赃”行为。退赃行为本身并不改变之前收受财物的受贿性质，但可能影响量刑。然而，在认定受贿金额时，如果财物已经实际退回，且没有证据表明受贿人员有继续占有或使用的意图，那么这部分财物通常不再计入受贿金额。但需注意，如果退赃是出于被迫或为了掩盖犯罪事实等目的，可能不影响受贿金额的认定。

3. 再次拿回财物阶段：

   • 如果受贿人员在退回财物后，又以某种理由（如声称是借款、误退等）将财物再次拿回，这一行为可能构成新的受贿行为或受贿行为的延续。在这种情况下，再次拿回的财物应当被计入受贿金额。因为受贿人员实际上又重新取得了对财物的控制权，并且该控制权与其职务行为存在对价关系。

综合分析：

• 在您描述的情况下，受贿人员先收受了财物，随后退回，最后又拿回来。关键在于最后一次拿回财物的行为是否构成受贿。如果最后一次拿回财物时，受贿人员明知是之前退回的财物，且没有合法理由（如真实的借款关系等）而再次取得，那么这部分财物应当被认定为受贿金额。
• 另外，还需要考虑受贿人员的主观意图、行贿人的主观意图以及双方之间的具体行为模式等因素。例如，如果行贿人明确表示财物是送给受贿人员的，且受贿人员也明知这一点，那么即使财物曾经被退回，最后又拿回来，也应当被认定为受贿。

法律建议：

• 对于受贿人员来说，应当严格遵守法律法规，不得利用职务便利收受他人财物。如果已经收受了财物，应当及时退还并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。
• 如果面临类似的法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更准确的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果受贿金额被认定，受贿人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体刑罚将根据受贿金额的大小、情节严重程度以及受贿人员的认罪态度等因素来综合确定。