不提交证据本身并不直接等同于藐视法庭，但可能因具体情况而构成对法庭程序的不尊重或违反相关法律规定，进而引发法律后果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 藐视法庭的定义与构成：

   • 藐视法庭通常指的是对法庭的权威、尊严或程序的不尊重、侮辱或妨碍行为。这种行为可能包括言语上的侮辱、行为上的干扰，或者故意违反法庭的命令、规则等。
   • 不提交证据，如果是因为疏忽、遗忘或无法获取等原因，且并未表现出对法庭的不尊重或故意妨碍法庭程序，那么通常不会被视为藐视法庭。

2. 不提交证据的可能后果：

   • 证据失权：在诉讼中，如果一方当事人未按照法庭的要求提交证据，可能会面临证据失权的后果，即该证据可能不被法庭采纳，从而影响其诉讼主张的成立。
   • 法庭处罚：如果法庭认为不提交证据的行为是故意的、恶意的或严重妨碍了法庭程序的进行，那么法庭可能会对该当事人进行处罚，如罚款、警告等。在极端情况下，如果行为构成藐视法庭，还可能面临更严厉的处罚，如拘留等。但这种情况相对较少，且需要法庭根据具体情节进行判断。

3. 不提交证据与藐视法庭的界限：

   • 主观意图：判断不提交证据是否构成藐视法庭，关键在于当事人的主观意图。如果当事人是出于故意、恶意或对法庭的不尊重而不提交证据，那么更可能构成藐视法庭。
   • 行为后果：除了主观意图外，还需要考虑不提交证据的行为后果。如果该行为严重妨碍了法庭程序的进行，损害了法庭的权威和尊严，那么也可能被视为藐视法庭。

4. 法律建议：

   • 遵守法庭程序：作为诉讼当事人，应当严格遵守法庭的程序和规则，按时提交证据，配合法庭的审理工作。
   • 及时沟通：如果因特殊原因无法按时提交证据，应当及时与法庭沟通，说明情况并寻求延期提交等解决方案。
   • 尊重法庭权威：无论诉讼结果如何，都应当尊重法庭的权威和尊严，避免任何可能构成藐视法庭的行为。

举例说明：假设在一起民事诉讼中，原告被要求提交某份关键证据以支持其主张，但原告因疏忽而未能按时提交。在此情况下，如果原告能够及时向法庭说明情况并申请延期提交，且该疏忽并未对法庭程序造成严重影响，那么通常不会被视为藐视法庭。然而，如果原告故意不提交证据，且该行为明显妨碍了法庭的审理工作，那么法庭可能会认为原告构成藐视法庭，并对其进行相应的处罚。

总之，不提交证据本身并不直接等同于藐视法庭，但可能因具体情况而构成对法庭程序的不尊重或违反相关法律规定。因此，在诉讼中，当事人应当严格遵守法庭的程序和规则，尊重法庭的权威和尊严。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。