一审判决被发回重审的情形，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，主要包括以下几种情况：
原判决认定基本事实不清：
- 当一审法院在审理案件时，对于案件的基本事实未能查清，或者查清的事实存在重大疑问，导致判决结果缺乏充分的事实依据时，二审法院有权将案件发回重审。例如，在合同纠纷中，如果一审法院未能准确认定合同的主要条款、履行情况或违约责任等基本事实，二审法院可能会认为原判决认定基本事实不清，从而发回重审。
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：
- 如果一审法院在审理过程中遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者未经合法传唤而缺席判决，严重违反了法定程序，可能影响案件的公正审理和判决结果的合法性。在这种情况下，二审法院会依法将案件发回重审，以确保所有相关当事人的合法权益得到保障。例如，在交通事故责任纠纷中，如果一审法院遗漏了关键证人或未通知某方当事人参加诉讼，二审法院可能会认为程序违法，发回重审。
原判决超出诉讼请求范围：
- 一审法院在判决时，如果超出了原告提出的诉讼请求范围，或者对未提出的诉讼请求进行了判决，这违反了“不告不理”的民事诉讼原则。二审法院在发现这一问题时，会依法将案件发回重审，以纠正一审法院的错误。例如，在合同纠纷中，如果原告仅请求解除合同并赔偿损失，而一审法院却额外判决了被告承担违约金，这超出了原告的诉讼请求范围，二审法院可能会发回重审。
其他需要发回重审的情形：
- 除了上述几种常见情形外，还有一些其他特殊情况也可能导致一审判决被发回重审。例如，一审法院在审理过程中存在严重违反法律、行政法规或司法解释的行为，或者一审判决存在明显的逻辑错误或法律适用错误等。在这些情况下，二审法院会根据具体情况判断是否需要发回重审。
法律后果与建议：
对于当事人而言：如果一审判决被发回重审，意味着案件将重新进入一审程序，当事人需要再次准备证据、参与庭审等。这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。因此，当事人在收到发回重审的通知后，应及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的走向，以便做好应对准备。
对于一审法院而言：发回重审是对一审法院审判工作的一种监督和纠正机制。一审法院在收到二审法院的发回重审裁定后，应认真分析原因、总结经验教训，并在重新审理过程中严格遵守法定程序、准确认定事实、正确适用法律，以确保案件得到公正、合法的审理。
对于二审法院而言：发回重审是二审法院行使审判监督权的一种方式。二审法院在发回重审时，应明确指出一审判决存在的问题和需要改进的地方，以便一审法院在重新审理过程中能够有针对性地进行纠正和完善。
作为专业律师，我建议当事人在面对一审判决被发回重审的情况时，保持冷静、理性应对，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。