合同落款日期与实际签订日期不符，确实存在多方面的法律风险，具体分析如下：

1. 合同效力风险：

   • 合同成立与生效时间：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或者盖章时成立。若落款日期与实际签订日期不一致，可能引发关于合同何时成立及生效的争议。例如，若落款日期早于实际签订日期，且合同中约定了以落款日期为生效日，则可能因实际签订行为未发生而导致合同未生效，进而影响合同双方的权利义务。
   • 表见代理风险：在涉及代理签订合同的情形下，若落款日期与实际签订日期不符，且相对人有理由相信落款日期为真实签订日期，可能构成表见代理，使被代理人承担合同责任。

2. 证据效力风险：

   • 证据真实性：合同作为书证，其落款日期是判断合同签订时间的重要依据。若落款日期与实际签订日期不符，可能影响合同作为证据的真实性，进而在诉讼或仲裁中难以被采信。
   • 举证责任：在合同纠纷中，若一方主张合同落款日期不真实，需承担举证责任。若无法提供充分证据证明实际签订日期，可能面临举证不能的不利后果。

3. 履行风险：

   • 履行期限：合同中约定的履行期限通常与签订日期相关联。若落款日期与实际签订日期不符，可能导致履行期限的计算出现偏差，进而影响合同的正常履行。
   • 违约责任：若因落款日期与实际签订日期不符导致一方未能按时履行合同义务，可能构成违约，需承担违约责任。

4. 其他风险：

   • 税务风险：在涉及税务的合同中，如买卖合同、租赁合同等，落款日期与实际签订日期不符可能影响税务申报和缴纳的时间节点，进而引发税务风险。
   • 行政处罚风险：若合同落款日期与实际签订日期不符的行为违反了相关行政法规或规章的规定，可能面临行政处罚的风险。

法律建议：

• 确保合同日期真实：在签订合同时，应确保落款日期与实际签订日期一致，以避免不必要的法律风险。
• 完善合同条款：在合同中明确约定签订日期、生效日期及履行期限等关键条款，以减少因日期不符而引发的争议。
• 保留证据：在签订合同过程中，应保留好相关证据，如签订时的照片、视频、聊天记录等，以证明实际签订日期。
• 及时咨询律师：若发现合同落款日期与实际签订日期不符，应及时咨询专业律师，了解可能存在的法律风险及应对措施。

总结来说，合同落款日期与实际签订日期不符可能引发合同效力、证据效力、履行及其他多方面的法律风险。因此，在签订合同时应谨慎对待日期问题，确保合同的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。