被告可通过以下法律途径维权，具体步骤及法律依据如下：

1. 在诉讼程序中积极抗辩，反驳原告主张

   • 举证责任分配：根据《民事诉讼法》第67条，被告需针对原告主张的侵权事实提供反证。例如，若原告主张被告非法占有其财物，被告可提交购买凭证、租赁合同、赠与协议等证据，证明占有行为的合法性。
     
   • 质证环节：在庭审中，被告有权对原告提交的证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）提出质疑，指出其真实性、关联性或合法性缺陷。例如，若原告提供虚假证人证言，被告可申请证人出庭接受交叉询问，或提交相反证据推翻其陈述。
     
   • 申请司法鉴定：若案件涉及专业问题（如技术侵权、财务造假），被告可依据《民事诉讼法》第81条申请司法鉴定，通过专业机构出具报告否定原告主张。

2. 以“虚假诉讼”为由追究原告法律责任

   • 刑事责任：若原告捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，可能构成《刑法》第307条之一的虚假诉讼罪。被告可向公安机关报案，要求立案侦查。
     
   • 民事赔偿：根据《民事诉讼法》第118条，原告若存在滥用诉讼权利、恶意诉讼等行为，被告可要求其赔偿因诉讼产生的合理费用（如律师费、差旅费）及名誉损失。
     
   • 司法惩戒：被告可依据《民事诉讼法》第114条，向法院申请对原告处以罚款、拘留；若原告行为构成妨害民事诉讼，法院可依法采取强制措施。

3. 反诉原告侵犯名誉权或其他权利

   • 反诉条件：若原告在诉讼中公开散布不实信息，损害被告名誉权（如通过媒体、网络发布诽谤言论），被告可依据《民法典》第1024条提起反诉，要求原告停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
     
   • 证据要求：被告需证明原告存在主观恶意（如明知事实不实仍故意传播）、行为具有公开性（如向不特定第三人传播）及实际损害后果（如社会评价降低、精神损害）。

4. 申请法院调查取证或依职权取证

   • 调查取证申请：若被告因客观原因无法自行收集关键证据（如原告伪造合同、篡改账目），可依据《民事诉讼法》第67条向法院申请调查令，要求相关单位（如银行、工商部门）提供证据。
     
   • 法院依职权取证：在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中，法院可依职权主动调查取证，被告可申请法院对关键事实（如物证、电子数据）进行保全或鉴定。

操作建议：

• 证据固定：被告应第一时间收集、整理所有能证明自身清白的证据（如书面合同、转账记录、沟通记录），并制作证据清单提交法院。
  
• 法律文书撰写：在答辩状、反诉状中明确指出原告主张的虚假性，引用具体法律条文（如《民法典》第1165条关于侵权责任的规定）增强说服力。
  
• 庭审策略：在法庭调查阶段，通过发问、质证等环节揭露原告证据的矛盾点；在法庭辩论阶段，结合法律适用和事实认定，论证原告行为的不合法性。
  

若需进一步分析具体案情或制定诉讼策略，可直接向我咨询。