结论：原告恶意歪曲事实提起民事诉讼，一般情况下不能直接报警处理，但可以通过法律途径追究其责任。

详细分析：

1. 民事诉讼与刑事诉讼的区别：

   • 民事诉讼主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 刑事诉讼则涉及犯罪行为的追究，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院审判。
   • 原告恶意歪曲事实提起民事诉讼，虽然可能构成对司法资源的浪费或对被告的侵害，但并不直接构成犯罪行为，因此不属于刑事诉讼的范畴，不能直接报警。

2. 恶意诉讼的法律后果：

   • 如果原告在民事诉讼中恶意歪曲事实，可能构成虚假诉讼或滥用诉讼权利。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于虚假诉讼或滥用诉讼权利的行为，法院可以予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任（但这里的刑事责任通常指的是虚假诉讼罪等特定罪名，且需要由公安机关立案侦查）。
   • 在实践中，如果被告认为原告存在恶意诉讼行为，可以向法院提出异议，要求法院对原告的行为进行审查，并可能因此获得相应的法律救济，如驳回原告诉讼请求、赔偿损失等。

3. 报警的适用情况：

   • 报警通常适用于刑事犯罪或治安管理案件。
   • 如果原告的恶意诉讼行为并未达到犯罪程度，或者虽然构成犯罪但尚未被公安机关发现或立案，那么直接报警可能无法得到及时处理。
   • 在这种情况下，被告更应通过民事诉讼程序来维护自己的合法权益，如向法院提出反诉、申请鉴定等。

4. 建议与措施：

   • 如果被告认为原告存在恶意诉讼行为，首先应收集相关证据，如证人证言、书证、物证等，以证明原告的恶意。
   • 然后，被告可以向法院提出书面异议，要求法院对原告的行为进行审查，并可能因此获得相应的法律救济。
   • 如果原告的恶意诉讼行为确实构成了犯罪（如虚假诉讼罪），且被告有充分证据证明这一点，那么被告可以向公安机关报案，要求公安机关立案侦查。

总结与进一步思考：

原告恶意歪曲事实提起民事诉讼，虽然不能直接报警处理，但被告可以通过法律途径来追究其责任。在处理此类案件时，被告应保持冷静，收集证据，通过民事诉讼程序来维护自己的合法权益。同时，如果原告的恶意诉讼行为确实构成了犯罪，被告也可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。