结论：在此类电动车逆行过道被右转自行车撞到的事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，一般情况下，电动车逆行可能承担主要责任，但具体责任比例需由交警部门根据现场情况认定。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与责任划分基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分主要依据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，在判断责任时，需要全面考虑事故发生的经过、双方的行为是否违反交通法规、以及这些行为对事故结果的影响。
二、电动车逆行的法律责任
逆行行为的违法性：电动车逆行明显违反了交通法规，是严重的交通违法行为。逆行行为增加了与其他车辆发生碰撞的风险，对道路交通安全构成威胁。
逆行与事故的关系：如果电动车逆行是导致事故发生的直接原因，那么电动车驾驶员通常需要承担主要责任。因为逆行行为直接导致了与正常行驶的自行车发生碰撞的可能性增加。
三、自行车右转的法律责任
右转行为的合法性：自行车在路口右转是合法的交通行为，但前提是必须遵守交通信号和确保安全。如果自行车在右转时未注意观察周围交通情况，或者未按照交通标志、标线指示行驶，也可能承担一定的责任。
右转与事故的关系：如果自行车在右转时未尽到合理的注意义务，如未观察后方来车情况、未减速慢行等，导致与逆行的电动车发生碰撞，那么自行车驾驶员也可能需要承担一定的责任。但这种责任通常小于电动车逆行的责任。
四、具体责任划分
主要责任与次要责任：在大多数情况下，由于电动车逆行是明显的违法行为，且对事故发生具有直接和主要的作用，因此电动车驾驶员通常承担主要责任。而自行车驾驶员如果未尽到合理的注意义务，可能承担次要责任。
无责任情况：如果自行车在右转时完全遵守了交通法规，且已经尽到了合理的注意义务，但由于电动车逆行的突然性和不可预见性导致碰撞发生，那么自行车驾驶员可能不承担责任。
责任比例的具体确定：责任比例的具体确定需要由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。交警部门会考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，从而划分出具体的责任比例。
五、建议与后续行动
及时报警并保护现场：在发生事故后，双方应立即停车并报警，同时保护好现场以便交警部门进行勘查和调查。
配合交警部门的调查：双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和提供相关证据。
协商或诉讼解决纠纷：在责任划分明确后，双方可以根据责任比例协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径解决纠纷。
最后，交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。