结论：当证人要钱是否算敲诈，需根据具体情况判断，若证人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段强行索取财物，则可能构成敲诈勒索罪；若证人索取的是合法报酬或费用，且手段合法，则不构成敲诈。

分析如下：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 主观方面：必须具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
   • 客观方面：实施了威胁、要挟等手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
   • 客体：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。

2. 证人要钱的不同情形：

   • 情形一：证人以非法占有为目的，强行索取财物：

     • 如果证人利用自己的证言或身份，通过威胁、要挟等手段，强行向当事人或相关方索取财物，且数额较大或多次敲诈，那么这种行为就符合敲诈勒索罪的构成要件，可能构成敲诈勒索罪。
     • 例如，证人威胁当事人如果不给钱就不出庭作证，或者作伪证，这种行为就属于敲诈勒索。

   • 情形二：证人索取合法报酬或费用：

     • 如果证人是因为提供证言或参与诉讼而产生的合理费用（如交通费、住宿费等），或者按照法律规定应得的报酬（如专家证人费等），且索取的方式合法、合理，没有威胁、要挟等手段，那么这种行为就不构成敲诈勒索。
     • 例如，证人因出庭作证而产生的交通费，向法院或当事人申请报销，这是合法的行为。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果证人构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，其证言也可能因非法手段获取而被排除，影响案件的审理。
   • 建议：对于当事人而言，如果遇到证人敲诈的情况，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。对于证人而言，应遵守法律规定，不得利用自己的身份或证言谋取不正当利益。

进一步思考：

• 在实际案件中，判断证人要钱是否构成敲诈勒索，需要综合考虑多种因素，如证人的动机、索取财物的方式、数额大小、是否对当事人造成威胁等。
• 如果证人索取的财物数额较小，或者没有使用威胁、要挟等手段，那么可能不构成敲诈勒索罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。
• 在处理此类案件时，应注重保护当事人的合法权益，同时维护法律的公正和权威。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。