在租用吊车过程中，如果因不听从操作员指挥而出事，赔偿责任的归属需根据具体情况来判定，但通常情况下，若操作员无过错，不听指挥的一方往往需承担主要或全部责任。以下是从不同角度进行的分析：
一、从合同关系角度分析
租赁合同条款：
- 如果租赁合同中明确规定了吊车的使用方式、操作规范以及听从操作员指挥的条款，那么承租方（即租用吊车的一方）有义务遵守这些规定。
- 若承租方违反合同规定，不听从操作员指挥，导致事故发生，承租方应承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。
操作员职责：
- 操作员作为吊车提供方的工作人员，其职责是确保吊车的安全操作。如果操作员已经按照规范进行了操作，并给出了正确的指挥，但承租方不听从，那么操作员在合同上通常不承担责任。
二、从侵权责任角度分析
过错原则：
- 根据侵权责任法的一般原则，过错是承担侵权责任的基础。如果承租方不听从操作员指挥，导致事故发生，且该行为与事故发生之间存在因果关系，那么承租方应承担侵权责任。
- 操作员如果已经尽到了合理的注意义务，且没有过错，则不承担侵权责任。
共同过错：
- 如果操作员也存在一定的过错，比如指挥不当或未及时制止承租方的危险行为，那么操作员和承租方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
三、从实际操作和安全规范角度分析
安全操作规范：
- 吊车作为特种设备，其操作必须严格遵守安全操作规范。不听从操作员指挥，往往意味着违反了这些规范，从而增加了事故发生的风险。
- 在这种情况下，不听从指挥的一方通常会被视为事故的主要或全部责任方。
操作员的专业性：
- 操作员作为专业人员，其指挥通常基于对吊车性能和现场环境的准确判断。不听从专业指挥，往往会导致不可预测的后果。
四、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况，综合运用合同法和侵权责任法的相关规定，来判定赔偿责任的归属。
- 如果承租方能够证明操作员存在重大过错或故意行为，那么承租方的责任可能会相应减轻或免除。但在大多数情况下，不听从操作员指挥的行为本身就构成了过错。
建议：
- 在租用吊车时，务必签订详细的租赁合同，明确双方的权利和义务，特别是关于吊车使用方式和操作规范的部分。
- 在使用过程中，务必听从操作员的指挥，遵守安全操作规范，确保施工安全。
- 如果发生事故，应及时保留证据，并咨询专业律师以维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。