工地租用吊车拉货出了事，责任的承担需根据租赁方式、事故具体原因以及相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、租赁方式与责任主体
单纯租赁吊车：
- 若工地仅租赁吊车，并由工地自己的职工或雇佣的临时人员进行操作，发生事故时，工地（即租赁方或使用方）通常需承担责任。因为吊车作为工具，其操作和控制权在工地一方，工地有责任确保操作过程的安全。
- 法律依据：根据《民法典》中关于租赁物的使用规定，出租人应确保租赁物符合约定用途，但具体操作风险由承租人承担。
连车带人一起雇佣：
- 若工地连同吊车及操作人员一起雇佣，构成加工承揽关系。此时，吊车及其操作人员视为一个整体提供服务，发生事故时，责任主要由吊车所有方（即承揽人）承担。因为承揽人有责任确保提供的服务和设备符合安全标准。
- 法律依据：根据《民法典》中关于承揽合同的规定，承揽人应妥善完成工作并承担相应责任。
二、事故具体原因与责任划分
吊车自身故障：
- 若事故由吊车自身机械故障或质量问题导致，吊车所有人或管理人、租赁公司（如适用）可能需承担责任。因为吊车所有人或管理人有责任确保吊车的安全性能。
- 法律依据：根据《民法典》中关于产品缺陷责任的规定，生产者、销售者应对产品缺陷造成的损害承担责任。
操作人员操作不当：
- 若事故由操作人员操作不当或违反安全规程造成，操作人员所属单位或雇主（如为职务行为）或操作人员自身（如存在故意或重大过失且非职务行为）可能需承担责任。因为操作人员有责任遵守安全规程，确保操作过程的安全。
- 法律依据：根据《民法典》中关于用人单位责任和个人侵权责任的规定。
工地方面存在过错：
- 若工地发包方或承包方在吊车作业现场未设置必要安全警示标志、未进行有效安全管理等，导致事故发生，工地发包方或承包方可能需承担一定责任。因为工地发包方或承包方有责任确保作业现场的安全。
- 法律依据：根据《民法典》中关于被侵权人对损害发生有过错的规定，可减轻侵权人责任。
多方存在过错：
- 若事故由多方过错共同导致，各方应按照过错程度分担责任。例如，如果吊车故障和操作人员操作不当同时导致了事故，那么吊车所有人或管理人和操作人员所属单位或雇主都可能需要承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于多人分别实施侵权行为造成同一损害的责任划分规定。
三、合同条款与法律责任
- 租赁合同中关于责任划分的条款对事故责任的判定具有重要影响。双方应在签订合同时明确各自权利和义务，以及事故发生时的责任承担方式。例如，合同中可以约定如果吊车发生故障导致事故，租赁公司应承担多少责任；如果操作人员操作不当导致事故，操作人员所属单位或雇主应承担多少责任。
- 在工地上，施工单位主要负责人对安全生产工作全面负责。若建设工程由其他单位总承包，总承包单位对施工现场的安全生产事故负总责。这意味着如果事故发生在总承包单位的施工现场，总承包单位可能需要承担一定的责任。
四、综合建议
在工地租用吊车发生事故时，建议各方及时沟通协商，明确事故原因和责任主体。必要时，可寻求法律途径解决争议，确保各方权益得到妥善处理。同时，也提醒各相关方在租赁和使用吊车过程中严格遵守法律法规和安全规范，预防事故的发生。例如，工地应定期对吊车进行检查和维护，确保吊车的安全性能；操作人员应接受专业培训，遵守安全规程；租赁公司应提供合格的吊车和专业的操作人员等。
如果遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。