诈骗3000元且有前科的情况下，判决结果会受到多种因素的影响，但一般而言，诈骗3000元已达到诈骗罪的立案标准，属于“数额较大”的范畴，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体判决需结合前科情况及其他量刑因素综合考量。以下从不同角度进行详细分析：

一、诈骗金额与量刑基准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条所规定的“数额较大”。因此，诈骗3000元已达到诈骗罪的立案标准，一般情况下，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

二、前科情况对量刑的影响

1. 累犯：

   • 如果行为人在因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，构成累犯。
   • 对于累犯，应当从重处罚，即在前述法定刑的基础上加重处罚力度。例如，原本可能判处三年有期徒刑，考虑到累犯情节，可能会判处三年半甚至更长的刑期。

2. 其他前科：

   • 若不构成累犯，但有其他犯罪前科，虽不会必然导致从重处罚，但在量刑时法官也会将其作为酌情从重的情节予以考虑。
   • 比如，行为人曾因盗窃受过刑事处罚，之后又实施诈骗犯罪，法院在量刑时会综合考虑其主观恶性和社会危害性，适当从重处罚。

三、其他影响量刑的因素

1. 退赃与谅解：

   • 如果犯罪嫌疑人主动退还赃款，并取得被害人的谅解，可能会从轻或减轻处罚。
   • 例如，在某些案例中，被告人积极退赔被害人损失并取得谅解，法院在量刑时对其从轻处罚。

2. 认罪态度：

   • 如实供述罪行、认罪悔罪的态度良好，也可能对量刑产生积极影响。
   • 法院在量刑时会考虑被告人的认罪态度，对于认罪态度好的被告人，可能会给予一定的量刑优惠。

3. 作案手段与后果：

   • 诈骗手段是否恶劣，是否造成严重后果等，都是法院考虑的量刑因素。
   • 如果诈骗手段特别恶劣，或者造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等），法院可能会从重处罚。

四、具体案例参考

• 案例一：某被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后三年内又实施诈骗行为，诈骗金额为8万元。由于构成累犯，法院从重处罚，最终判处被告人有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元。
• 案例二：另一被告人有赌博前科，但未受过刑事处罚。此次实施诈骗，诈骗金额为3万元。考虑到有不良前科但并非累犯，法院在量刑时酌情从重，但因被告人到案后如实供述犯罪事实，且积极退赔被害人损失并取得谅解，法院又对其从轻处罚，最终判处被告人有期徒刑一年八个月，并处罚金1万元。

五、建议

由于判决结果受到多种因素的影响，且每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果你或你认识的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律分析和辩护策略。