结论概述：在松炀资源实控人转让股份，受让方承诺不减持不谋求控制权的情境下，该承诺具有法律效力，但具体效力及履行情况需结合合同条款、相关法律法规及实际履行情况综合判断。以下结合新闻背景进行详细分析：

一、承诺的法律效力基础

1. 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，民事主体有权按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在股份转让协议中，受让方作出的不减持、不谋求控制权的承诺，属于双方意思自治的范畴，只要该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。

2. 诚实信用原则：诚实信用原则是民事法律关系的基本原则之一。受让方在协议中作出的承诺，应当视为其真实意思表示，并应恪守承诺，履行相关义务。若受让方违反承诺，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

二、承诺的具体法律效力分析

1. 不减持承诺的法律效力：

   • 约束力：不减持承诺对受让方具有法律约束力。在承诺期限内，受让方不得擅自转让其受让的股份，否则可能构成违约。
   • 例外情况：若存在法定或约定的解除条件，如受让方因重大疾病、家庭变故等特殊情况需要转让股份，且经转让方同意的，可能不构成违约。但此类例外情况需在协议中明确约定。

2. 不谋求控制权承诺的法律效力：

   • 控制权定义：控制权通常指对公司的经营决策、财务管理、人事任免等方面具有决定性影响的能力。不谋求控制权承诺，即受让方承诺在承诺期限内不通过任何方式谋求对公司的控制权。
   • 约束力：该承诺同样对受让方具有法律约束力。若受让方违反承诺，通过增持股份、联合其他股东、干预公司经营等方式谋求控制权，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

三、结合新闻背景的分析

在松炀资源的案例中，实控人王壮鹏拟通过协议转让方式向浙江迪克博弈科技有限公司和上海畅锐信华科技有限公司合计转让12%的股份。受让方承诺12个月内不减持且不谋求控制权。这一承诺具有法律效力，但具体效力需结合协议条款及实际履行情况判断。

• 协议条款：若协议中明确约定了不减持、不谋求控制权的条款，并规定了违约责任，则受让方需严格遵守。若违反承诺，转让方有权要求受让方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 实际履行情况：承诺的履行情况也是判断其法律效力的关键。若受让方在承诺期限内严格遵守承诺，未进行减持或谋求控制权的行为，则其承诺得到有效履行。若受让方违反承诺，则需承担相应的法律责任。

四、法律建议与风险提示

1. 明确协议条款：在签订股份转让协议时，双方应明确约定不减持、不谋求控制权的条款，并规定具体的违约责任。这有助于增强承诺的约束力，降低违约风险。

2. 关注实际履行情况：转让方应密切关注受让方的实际履行情况，若发现受让方有违反承诺的行为，应及时采取措施维护自身权益。

3. 法律风险防范：对于受让方而言，在作出不减持、不谋求控制权的承诺前，应充分评估自身实力及未来发展规划，确保能够履行承诺。同时，在协议中约定合理的解除条件或例外情况，以降低法律风险。

综上所述，松炀资源实控人转让股份时，受让方作出的不减持、不谋求控制权的承诺具有法律效力。但具体效力需结合协议条款及实际履行情况判断。双方应明确约定相关条款，并密切关注实际履行情况，以防范法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。