在挪用公款罪共犯中，非职务犯的定罪问题需结合其具体行为、主观故意及与职务犯的共谋情况来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、非职务犯在挪用公款罪共犯中的角色与定罪原则
共犯理论的应用：
- 根据共犯理论，非职务犯若与职务犯共谋，共同实施挪用公款的行为，则构成挪用公款罪的共犯。共犯之间需存在共同故意和共同行为，即非职务犯需明知职务犯利用职务之便挪用公款，并积极参与或提供帮助。
定罪原则：
- 非职务犯的定罪不依赖于其是否具有职务身份，而是基于其在共同犯罪中的作用和地位。若非职务犯在共同犯罪中起主要作用，如策划、指挥或实施主要挪用行为，则可能被认定为主犯；若起次要或辅助作用，如提供资金账户、协助转移资金等，则可能被认定为从犯。
二、非职务犯定罪的具体情形
明知并参与共谋：
- 若非职务犯明知职务犯意图挪用公款，并与其共谋，提供资金账户、协助转移资金或提供其他帮助，则构成挪用公款罪的共犯。在此情形下，非职务犯的定罪依据是其与职务犯的共同故意和共同行为。
不知情但提供帮助：
- 若非职务犯对职务犯挪用公款的行为并不知情，仅因其他原因（如友情、亲情等）提供资金账户或协助转移资金，且未从中获取非法利益，则可能不构成挪用公款罪的共犯。但需注意，若非职务犯在提供帮助时存在过失（如未尽到合理的审查义务），可能涉及其他犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪）的认定。
被胁迫或诱骗参与：
- 若非职务犯是在被胁迫或诱骗的情况下参与挪用公款的行为，且未从中获取非法利益，其主观恶性相对较小。在此情形下，非职务犯可能被认定为胁从犯或从犯，并依法从轻、减轻或免除处罚。但需注意，若非职务犯在参与过程中逐渐转化为自愿参与，则其定罪将不再受胁迫或诱骗因素的影响。
三、非职务犯定罪的法律后果
刑事责任：
- 非职务犯一旦被认定为挪用公款罪的共犯，将承担相应的刑事责任。根据其在共同犯罪中的作用和地位，可能被判处拘役、有期徒刑或无期徒刑等刑罚，并可能面临罚金或没收财产的附加刑。
量刑情节：
- 在量刑时，法院会综合考虑非职务犯的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等因素。若非职务犯具有自首、立功、退赃退赔等情节，可能依法从轻、减轻或免除处罚。
四、建议与风险提示
增强法律意识：
- 非职务犯应增强法律意识，避免与职务犯共谋实施挪用公款等违法犯罪行为。在提供资金账户、协助转移资金等行为时，应谨慎审查对方身份和资金来源，确保自身行为合法合规。
及时寻求法律帮助：
- 若非职务犯已涉嫌挪用公款罪的共犯，应尽快寻求专业律师的帮助。律师将根据案件具体情况，为非职务犯提供法律咨询、辩护策略制定等法律服务，以维护其合法权益。
风险提示：
- 挪用公款罪是一种严重的经济犯罪，涉及金额较大时可能面临严厉的刑事处罚。因此，非职务犯应时刻保持警惕，避免陷入违法犯罪的泥潭。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。