律师在民事诉讼中属于其他诉讼参与人，而非当事人。以下是对这一问题的详细解释：
一、当事人与其他诉讼参与人的定义
当事人：在民事诉讼中，当事人通常指的是原告和被告，他们是直接因民事权益发生争议，而向人民法院提起诉讼或应诉，请求人民法院作出裁判的人。此外，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，在特定情况下也被视为当事人。
其他诉讼参与人：这是指除当事人以外，参与诉讼活动并在诉讼中享有一定诉讼权利、承担一定诉讼义务的人。他们包括诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等。
二、律师在民事诉讼中的角色
律师在民事诉讼中主要担任诉讼代理人的角色。他们接受当事人的委托或指定，代表当事人进行诉讼活动，包括起诉、应诉、出庭辩论、提交证据等。律师的职责是维护当事人的合法权益，为当事人提供法律帮助和建议。
三、律师为何不属于当事人
法律地位不同：当事人是民事权益争议的直接主体，他们因权益争议而提起诉讼或应诉。而律师则是基于当事人的委托或指定，代表当事人进行诉讼活动，其法律地位是辅助性的。
诉讼权利与义务不同：当事人享有广泛的诉讼权利，如起诉权、应诉权、辩论权等，并承担相应的诉讼义务，如如实陈述事实、遵守诉讼程序等。而律师的诉讼权利和义务则是由当事人委托或指定所赋予的，他们必须在当事人的授权范围内进行诉讼活动。
诉讼目的不同：当事人的诉讼目的是解决民事权益争议，维护自己的合法权益。而律师的诉讼目的则是帮助当事人实现这一目的，提供法律支持和建议。
四、特殊情况下的考虑
虽然律师在民事诉讼中通常不属于当事人，但在某些特殊情况下，如律师以自己名义提起诉讼（如律师代理公益诉讼等），此时律师可能同时具有当事人和诉讼代理人的双重身份。然而，这种情况并不常见，且需要满足特定的法律条件和程序要求。
总结与建议：
律师在民事诉讼中主要担任诉讼代理人的角色，属于其他诉讼参与人而非当事人。他们通过提供法律帮助和建议，维护当事人的合法权益。如果您在民事诉讼中遇到法律问题或需要法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。