行政诉讼管辖权异议的法律规定主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，以下是对此问题的详细解答：
管辖权异议的提出主体与条件：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，被告在提交答辩状期间有权对管辖权提出异议。这意味着，如果被告认为受诉法院对案件没有管辖权，可以在规定的期限内提出异议。
- 提出管辖权异议的条件通常包括：案件不属于受诉法院管辖范围，或者受诉法院对案件的管辖存在法律上的错误或不当。
管辖权异议的提出期限：
- 被告提出管辖权异议的期限是提交答辩状期间。答辩状是被告对原告起诉状的回应，其中应包含对案件事实、法律适用及管辖权等方面的意见。
- 如果被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，并应诉答辩的，则视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
管辖权异议的处理程序：
- 法院在收到被告提出的管辖权异议后，会进行审查。审查的内容主要包括异议是否成立、是否符合法律规定的条件等。
- 如果法院认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；如果认为异议不成立，会裁定驳回异议。
- 当事人对裁定不服的，可以在规定期限内上诉。上诉期间，原裁定不停止执行，但涉及专属管辖或级别管辖的除外。
管辖权异议的法律后果：
- 如果管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理。这有助于确保案件的公正、高效审理，避免因管辖问题导致的诉讼延误或不当裁判。
- 如果管辖权异议不成立，案件将继续在受诉法院审理。被告需要按照法院的要求参与诉讼活动，否则可能面临不利后果。
特殊情况下的管辖权异议：
- 在某些特殊情况下，如涉及多个法院管辖权的冲突、案件性质复杂难以确定管辖法院等，法院可能会根据具体情况进行协调或报请上级法院指定管辖。
- 此外，对于涉及不动产的行政诉讼案件，通常由不动产所在地法院管辖，这是专属管辖的规定。在这种情况下，被告提出管辖权异议的空间相对较小。
法律建议：
- 如果您作为被告在行政诉讼中收到起诉状，并认为受诉法院对案件没有管辖权，建议及时在提交答辩状期间提出管辖权异议，并附上相关证据和法律依据。
- 在提出管辖权异议时，要确保异议内容明确、具体，并符合法律规定的条件。同时，要关注法院对异议的审查进度和结果，以便及时采取后续行动。
可能遇到的法律后果：
- 如果管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理，这可能导致诉讼程序的重新开始和诉讼时间的延长。
- 如果管辖权异议不成立且您未按时参与诉讼活动，可能会面临缺席判决等不利后果。因此，建议您在提出管辖权异议的同时，积极准备应诉材料并参与诉讼活动。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。