结论：原告向法院提交第三人开庭申请但法院不同意，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 法院不同意申请的合法性基础：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告或被告在诉讼过程中，如果认为有必要，可以向法院申请追加第三人参加诉讼。然而，法院在决定是否追加第三人时，会综合考虑案件的具体情况，包括第三人与案件的关联性、是否会影响案件的公正审理等因素。因此，如果法院认为第三人与案件无直接关联，或者追加第三人可能会对案件的公正审理产生不利影响，法院有权不同意追加第三人的申请。
   • 程序正当性：法院在作出不同意追加第三人的决定时，应当遵循正当程序，即应当给予原告或被告充分的陈述和申辩机会，并说明不同意的理由。如果法院未遵循正当程序，或者理由不充分、不合理，那么这一决定可能构成程序违法。

2. 原告可以采取的救济措施：

   • 申请复议：如果原告认为法院不同意追加第三人的决定违法或不当，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请复议。法院在收到复议申请后，会重新审查并作出决定。
   • 上诉或申诉：如果原告对法院的最终决定仍然不服，可以在法律规定的期限内提起上诉或申诉。但需要注意的是，上诉或申诉通常针对的是法院的判决或裁定，而非单纯的程序性决定。不过，在某些情况下，如果程序性决定严重影响了原告的合法权益，原告也可以考虑通过上诉或申诉来寻求救济。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 充分准备申请材料：原告在提交第三人开庭申请时，应当充分准备相关证据和材料，以证明第三人与案件的关联性以及追加第三人的必要性。这有助于增加法院同意申请的可能性。
   • 及时沟通与协商：在申请过程中，原告可以与法院进行及时沟通与协商，了解法院不同意申请的具体原因，并尝试通过补充证据或调整申请策略来解决问题。
   • 尊重法院决定：无论法院最终是否同意追加第三人的申请，原告都应当尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。如果原告认为法院的决定违法或不当，应当通过合法途径寻求救济，而不是采取过激行为或干扰诉讼秩序。

建议：如果您作为原告遇到了法院不同意追加第三人开庭申请的情况，建议您首先仔细审查法院的决定书，了解不同意的具体原因。然后，您可以根据上述分析，考虑是否需要申请复议、上诉或申诉等救济措施。在此过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。