是否需要在二审时请律师，这并非一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果一审案件事实清楚、法律关系简单，且你对一审判决结果基本满意，只是对方不服提起上诉，那么你可以根据自身情况决定是否请律师。若你自信能够应对二审程序，了解相关法律知识和诉讼技巧，也可以选择不请律师。
   • 如果一审案件涉及复杂的法律关系、大量证据或专业领域知识，或者你对一审判决结果存在较大异议，那么请律师在二审中为你提供专业法律帮助就显得尤为重要。律师能够深入分析案情，找出一审中的不足或错误，为你制定更有效的诉讼策略。

2. 对方上诉理由及证据：

   • 了解对方上诉的具体理由和提交的证据是判断是否需要请律师的关键。如果对方提出的上诉理由充分，且提交了新的有力证据，那么你很可能需要律师的协助来应对这些挑战。
   • 律师能够帮你分析对方上诉理由的合法性、合理性以及证据的证明力，从而为你制定针对性的反驳策略。

3. 自身法律素养及诉讼经验：

   • 如果你具备较高的法律素养和丰富的诉讼经验，对二审程序有充分了解，且能够自行处理法律文书撰写、证据提交、法庭辩论等诉讼环节，那么你可以选择不请律师。
   • 然而，对于大多数非法律专业人士来说，二审程序可能相对陌生且复杂。在这种情况下，请律师为你提供专业指导将有助于你更好地维护自己的合法权益。

4. 经济成本及时间成本：

   • 请律师需要支付一定的律师费，这是你需要考虑的经济成本。同时，二审程序也可能需要你投入大量的时间和精力来准备和参与诉讼。
   • 在决定是否请律师时，你需要权衡这些成本与可能获得的法律利益。如果认为请律师能够为你带来更大的法律利益，且你能够承担相应的经济和时间成本，那么请律师是一个明智的选择。

建议：

• 在决定是否请律师前，你可以先咨询一些法律专业人士或律师的意见，了解二审程序的大致流程和可能面临的风险。
• 如果你决定请律师，务必选择一位具有丰富诉讼经验和专业知识的律师来为你提供法律帮助。你可以通过查看律师的执业经历、案例成果等方式来评估其专业能力。
• 在二审过程中，与律师保持密切沟通，及时提供案件相关信息和证据，以便律师能够为你制定更有效的诉讼策略。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。