结论：另一方说进过精神病院但没说具体病因，是否构成隐瞒，需结合具体情境和隐瞒的定义来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 隐瞒的定义与构成要件：

   • 隐瞒通常指的是故意不告知或掩盖真实情况，使对方在不知情的情况下做出决策或行为。
   • 在医疗或法律语境中，隐瞒可能涉及对重要信息的故意不披露，这些信息可能影响对方的判断或权益。

2. 进过精神病院这一信息的性质：

   • 进过精神病院本身是一个事实，但它是否构成需要披露的重要信息，取决于具体情境。
   • 如果这一信息与当前的事务（如婚姻、就业、合同签订等）有直接关联，且可能影响对方的决策，那么隐瞒这一信息可能构成不诚信或欺诈。
   • 如果这一信息与当前事务无直接关联，或者对方没有合理理由需要知道这一信息，那么不披露可能不构成隐瞒。

3. 未说具体病因的影响：

   • 病因是进精神病院的具体原因，它可能涉及个人隐私、疾病类型、治疗情况等敏感信息。
   • 如果病因与当前事务有直接关联（如某些职业对精神疾病有特定要求），且对方有合理理由需要知道，那么未说具体病因可能构成隐瞒的一部分。
   • 如果病因与当前事务无直接关联，或者对方没有合理理由需要知道，那么未说具体病因可能不构成隐瞒。

4. 法律后果与判断标准：

   • 在法律上，是否构成隐瞒通常需要根据具体证据和法律规定来判断。
   • 如果隐瞒行为导致对方遭受损失或权益受损，隐瞒方可能需要承担法律责任。
   • 判断是否构成隐瞒时，应考虑信息的性质、对方的需求、隐瞒的故意性以及造成的后果等因素。

建议：

• 如果您认为另一方隐瞒了重要信息，且这一信息对您的决策或权益有影响，建议您与对方进行沟通，要求其提供完整信息。
• 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。
• 在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化决策或行为。

进一步思考：

• 在涉及个人隐私和敏感信息的情境中，如何平衡信息披露与隐私保护是一个复杂的问题。
• 不同领域（如医疗、法律、就业等）对信息披露的要求可能不同，需要根据具体情况进行判断。
• 在未来遇到类似问题时，建议您提前了解相关领域的法律规定和最佳实践，以便更好地保护自己的权益。