公安办案人员不实际参与案件调查，并不一定直接构成违法，但需视具体情况和职责要求来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 职责划分与实际情况：

   • 公安办案人员通常负责案件的侦查、取证、询问等工作。然而，在实际操作中，由于案件数量、人员配置、工作安排等多种因素，可能存在部分办案人员不直接参与某一具体案件调查的情况。
   • 如果办案人员因合理的职责划分（如分工合作、专案组设置等）或特殊情况（如休假、出差等）未直接参与调查，且其工作已通过其他方式（如指导、监督、审核等）得到有效履行，那么这种不直接参与并不构成违法。

2. 法定职责与义务：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安办案人员有义务依法履行侦查职责，包括调查取证、询问证人、查封扣押等。如果办案人员故意不履行这些职责，或者因疏忽大意导致案件调查受阻，那么可能构成违法或失职。
   • 但需要注意的是，违法或失职的认定需要基于具体的事实和证据，不能仅凭办案人员是否直接参与调查来判断。

3. 程序合规性：

   • 案件调查需要遵循法定的程序和规定。如果办案人员虽然未直接参与调查，但整个调查过程仍然符合法定程序，且没有侵犯当事人的合法权益，那么这种不直接参与并不构成违法。
   • 反之，如果办案人员未直接参与调查导致程序违法（如未依法取证、未及时询问证人等），那么可能构成违法或程序瑕疵。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于办案人员是否直接参与调查的问题，通常需要根据具体案件情况来判断。如果办案人员能够证明其已通过其他方式履行了侦查职责，且没有造成严重后果，那么一般不会被认定为违法。
   • 同时，司法机关也会对办案人员的履职情况进行监督和审查，以确保案件调查的合法性和有效性。

建议与提醒：

• 如果您对公安办案人员的履职情况有疑问或不满，建议首先通过合法途径（如向公安机关的上级部门或纪检监察部门反映）进行投诉和举报。
• 在投诉和举报时，请尽量提供详细的事实和证据，以便相关部门能够准确判断和处理。
• 如果您涉及具体案件，且对办案人员的履职情况有直接影响，建议及时咨询专业律师，以了解您的合法权益和可能的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。