无资质培训机构是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 若无资质培训机构在招生时，故意隐瞒其无资质的事实，或者虚构师资力量、教学成果等，以骗取学员学费，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。

2. 无资质培训机构的常见行为：

   • 有些无资质培训机构可能只是未取得相关行政许可，但并未进行欺诈行为，如虚假宣传、虚构师资等。这种情况下，虽然机构违法，但不一定构成诈骗罪，可能仅涉及行政处罚或民事纠纷。
   • 若机构在招生时明确告知学员其无资质，但学员仍自愿报名，且机构在培训过程中未进行欺诈行为，那么该机构不构成诈骗罪。

3. 法律后果与维权途径：

   • 若构成诈骗罪，培训机构及其相关责任人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 若不构成诈骗罪，但机构存在违法行为，学员可以向相关行政部门投诉，要求机构承担行政责任，如罚款、停业整顿等。
   • 同时，学员还可以通过民事诉讼途径，要求机构退还学费、赔偿损失等。

4. 建议与提醒：

   • 学员在选择培训机构时，应仔细核查机构的资质和信誉，避免选择无资质或信誉不佳的机构。
   • 若发现机构存在欺诈行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据，以便后续维权。

举例说明：

• 假设某无资质培训机构在招生时，虚构了其拥有多名知名讲师、教学成果显著等事实，骗取了多名学员的学费，且数额较大。这种情况下，该机构的行为就构成了诈骗罪。
• 另一假设，某无资质培训机构虽然未取得相关行政许可，但在招生时并未进行欺诈行为，且学员在报名时也知晓其无资质的情况。这种情况下，该机构就不构成诈骗罪，但可能面临行政处罚。

总结：无资质培训机构是否构成诈骗，需根据其具体行为是否符合诈骗罪的构成要件来判断。学员在选择培训机构时应谨慎核查资质，若发现欺诈行为应及时维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。