有些死刑案例不公开，主要是基于法律的规定、保护当事人隐私及维护社会稳定等多方面的考量。以下从几个角度详细解释：

1. 法律规定：

   • 根据我国相关法律法规，涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪的案件，以及法律另有规定不公开审理的案件，是不公开审理的。死刑案件中，如果涉及上述情形，如涉及国家秘密或个人隐私，那么该案件就不会公开审理。
   • 此外，对于一些特别重大的死刑案件，虽然法律没有明确规定不公开，但出于案件敏感性、社会影响等考虑，法院也可能决定不公开审理或限制公开范围。

2. 保护当事人隐私：

   • 死刑案件往往涉及犯罪嫌疑人的极端行为，这些行为可能涉及个人隐私或家庭秘密。公开审理可能会对当事人及其家属造成二次伤害，因此，为了保护当事人的隐私权，法院可能会选择不公开审理。
   • 同时，对于受害者及其家属来说，公开审理也可能带来不必要的心理压力和痛苦，不公开审理有助于保护他们的隐私和心理健康。

3. 维护社会稳定：

   • 死刑案件往往具有较高的社会关注度，公开审理可能会引发社会舆论的广泛讨论和争议。在某些情况下，这种讨论和争议可能对社会稳定造成不利影响。
   • 为了维护社会稳定和公共秩序，法院可能会选择不公开审理某些死刑案件，以避免引发不必要的社会动荡。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院还会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的态度、社会影响等因素来综合判断是否公开审理。例如，如果犯罪嫌疑人认罪态度好、案件社会影响较小，法院可能会考虑公开审理；反之，则可能选择不公开。

总结来看，死刑案例不公开是出于法律规定、保护当事人隐私、维护社会稳定以及司法实践中的综合考量。这些措施旨在确保司法公正的同时，也兼顾了社会效应和当事人权益的保护。如果您对具体的死刑案件或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。