被起诉离婚时，如果因事情不到场，法院不一定会直接判离婚，这取决于具体情况和证据是否充分。以下从几个角度为你详细分析：

1. 缺席审判的基本原则：

   • 在离婚诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但缺席判决并不意味着一定会判决离婚，法院仍会基于原告提供的证据和事实，审查夫妻感情是否确已破裂，这是判决离婚的核心标准。

2. 法院判决离婚的关键因素：

   • 法院在判决离婚时，主要考虑的是夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在法定离婚情形，如重婚、家庭暴力、分居满两年等。如果原告无法提供充分证据证明这些情形存在，即使被告缺席，法院也可能不判决离婚。

3. 被告不到场可能的影响：

   • 被告不到场，意味着放弃了在法庭上陈述、辩论和提供证据的权利。这可能导致法院在审理时，主要依据原告的陈述和证据来作出判断。如果原告的证据充分且有力，能够证明夫妻感情确已破裂，那么法院可能会判决离婚。但如果原告证据不足，或者被告有合理的抗辩理由（尽管未到庭），法院也可能不判决离婚。

4. 实际操作中的建议：

   • 尽量到庭：作为被告，如果可能的话，最好亲自到庭应诉，以便在法庭上陈述自己的意见和提供证据，维护自己的合法权益。
   • 委托律师：如果确实无法到庭，可以考虑委托律师代为出庭，律师可以代表你陈述意见、提供证据，并参与法庭辩论，从而更好地维护你的权益。
   • 提交书面意见：如果因特殊原因无法委托律师，也可以向法院提交书面意见，说明自己的情况和抗辩理由，以便法院在审理时参考。

举例说明：假设原告起诉离婚，理由是夫妻感情破裂且分居满两年。被告因工作原因无法到庭，但未提交任何书面意见或证据。如果原告提供了充分的证据证明分居事实和感情破裂，法院可能会判决离婚。但如果原告证据不足，或者被告在庭前或庭后通过其他方式（如提交书面意见）提出了合理的抗辩理由，法院也可能不判决离婚。

总结与建议：被起诉离婚时，被告不到场并不一定会导致法院判决离婚。关键在于原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，以及被告是否有合理的抗辩理由。因此，建议被告尽量到庭应诉，或委托律师代为出庭，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。