刑事案件受害人可以不出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
- 自愿原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人作为当事人有权参与刑事诉讼，包括出庭陈述案情、提供证据等。但法律并未强制要求所有刑事案件的被害人都必须出庭，被害人出庭应遵循自愿原则。
- 法院决定：法院会根据案件的具体情况和审理需要，决定是否通知被害人出庭。如果案件事实清楚、证据确实充分，且被害人对指控内容无异议，法院可能认为没有必要通知被害人出庭。
二、受害人不出庭的实际情况
无需出庭的情况：
- 证据充分：若其他证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）已足够清晰、完整地证明案件事实，法院可依据这些证据进行审理并作出判决，无需受害人出庭。例如，在一些盗窃案件中，现场有监控录像清晰地记录了犯罪嫌疑人的作案过程，同时从犯罪嫌疑人处查获了被盗物品，此时即使受害人不出庭，也不影响对案件的认定和处理。
- 简易程序或速裁程序：为了提高诉讼效率，在简易程序或速裁程序中，法院也可能不要求被害人出庭。
因故不能出庭的情况：
- 如果被害人因身体原因、交通不便或其他合理原因无法出庭，可以向法院说明情况并提供相关证明文件。法院在核实后可能会允许被害人不出庭或采取其他方式参与诉讼，如提交书面陈述、通过视频连线等方式参与庭审。
保护受害人权益：
- 为避免受害人在庭审过程中再次受到伤害，特别是涉及性侵、暴力伤害等敏感案件，法律会注重保护受害人的隐私和安全。例如，在性侵案件中，受害人可能因担心个人名誉受损、遭受二次伤害等原因而不愿出庭，法律允许其通过提交书面陈述等方式参与诉讼。
三、受害人出庭的意义与影响（虽非直接回答，但有助于理解出庭的必要性）
- 保障被害人权益：被害人出庭可以使其直接参与庭审过程，陈述案情、提供证据并发表意见，从而更有效地维护自己的合法权益。
- 促进司法公正：被害人的出庭陈述和证词可以为法庭提供更全面、客观的证据材料，有助于法官更准确地查明案件事实并作出公正判决。
- 提高诉讼效率与质量：在某些情况下，被害人的出庭可以减少不必要的庭审环节和争议点，从而提高诉讼效率和质量。但需注意，这并不意味着所有案件都需要被害人出庭，而是根据案件具体情况和审理需要来决定。
总结与建议：
- 如果受害人因个人原因或案件性质选择不出庭，且法院认为无需其出庭，那么受害人可以不出庭。
- 如果受害人因故不能出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明文件，以便法院作出合理安排。
- 在某些特殊情况下，如案件涉及关键事实的核实或与其他证据的相互印证，法院可能会要求受害人出庭。此时，受害人应积极配合法院的工作，以确保案件的公正审理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。